РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Челябинск                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, при секретаре О. В. Кузяповой, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т. Г. Кухарец, рассмотрев жалобу Т. Г. Кухарец на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении по факту совершения Кухарец Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающего бухгалтером в ЗАО «Востокснаб», административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Т. Г. Кухарец была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Данным постановлением Т. Г. Кухарец была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут, управляя автомобилем «Дэу» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований знака 3.1 «Въезд запрещен» двигалась по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку транспортных средств.

В жалобе Т. Г. Кухарец указала, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным. Она не видела запрещающий дорожный знак из-за транспортных средств, что подтверждают представленные ею фотографии, двигалась на данном участке дороги впервые, с небольшой скоростью. При этом она не создала помех другим транспортным средства и пешеходам. Ее работа связана с поездками и лишение ее права управления транспортным средством затруднит выполнение ею трудовых обязанностей, повлечет утрату ею навыков управления автомобилем. Она не имеет места и средств для долговременной стоянки автомобиля, в связи с чем просит применить в отношении нее наказание в виде штрафа.

В связи, с чем заявитель просит обжалуемое постановление изменить, назначив ей наказание в виде штрафа.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Изучив жалобу, выслушав мнение заявителя и исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Т. Г. Кухарец в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения Т. Г. Кухарец; схемой правонарушения.

Собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ доказательствами полностью подтверждается факт совершения Т. Г. Кухарец административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Действия Т. Г. Кухарец мировым судьей квалифицированы, верно.

Нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь признание обжалуемого постановления незаконным и его отмену, судьей не установлено. Мировым судьей дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Какие-либо сомнения и противоречия, собранные по делу доказательства не содержат.

Какие-либо объективные доказательства того, что Т. Г. Кухарец не совершала административного правонарушения, в том числе не видела запрещающий дорожный знак, отсутствуют.

Представленные заявителем фотографии сделаны после совершения Т. Г. Кухарец административного правонарушения и не позволяют сделать вывод о том, что заявитель объективно не мог видеть запрещающий дорожный знак.

Доказательства по делу собраны в объеме достаточном для принятия законного и обоснованного решения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения заявителем установлены полно.

Тот факт, что при движении во встречном направлении заявитель не создал помех для движения других транспортных средств и пешеходов на квалификацию его действий не влияет.

Сведения о личности заявителя, в том числе о месте ее работы, семейном и имущественном положении, не могут в данном случае послужить основанием для изменения постановления в части наказания.

Наказание Т. Г. Кухарец с учетом того, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, мировым судьей правильно назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Мировым судьей обоснованно учтено в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, повторное совершение Т. Г. Кухарец однородного административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов Т. Г. Кухарец неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в том числе и в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, которое является законным, обоснованным и мотивированным.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела и документов, удостоверяющих личность заявителя (водительское удостоверение) - датой рождения Т. Г. Кухарец, является ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в обжалуемом постановлении.

Кроме того, из материалов дела следует, что Т. Г. Кухарец были нарушены требования знака 3.1 «Въезд запрещен», а не 3.1 «Объезд запрещен» как указано в обжалуемом постановлении.

Указанные недостатки, являются явными техническими ошибками, которые в целом на законность обжалуемого постановления не влияют и не могут послужить основанием для его отмены, и являются лишь основанием для внесения изменений в обжалуемое постановление.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кухарец Т.Г. изменить - считать датой рождения Т. Г. Кухарец ДД.ММ.ГГГГ; считать, что Т. Г. Кухарец при совершении административного правонарушения были нарушены требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу Т. Г. Кухарец, без удовлетворения.

Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                              п/п                                   (А.Ф. Дегтярев)

Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья               А. Ф. Дегтярев

Секретарь               О. В. Кузяпова