Дело №.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин,

рассмотрев жалобу представителя генерального директора ОАО «Кичигинский ремонтный завод» ФИО8 - П.Л. Ефимова на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа №, вынесенное государственным инспектором труда К.А. руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба представителя генерального директора ОАО «Кичигинский ремонтный завод» ФИО8 - П.Л. Ефимова на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа №, которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что рассмотрение жалобы заявителя не относится к компетенции Центрального районного суда г.Челябинска, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела. Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем вышестоящий суд.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождение органа, проводившего административное расследование.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Аналогичная правовая позиция прослеживается и из постановления заместителя Председателя Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленных материалов следует, что правонарушение совершено генеральным директором ОАО «Кичигинский ремонтный завод» ФИО8, по адресу: <адрес>.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление распространяется на всю территорию <адрес>.

Таким образом, местом рассмотрения должностным лицом настоящего дела является место совершения правонарушения, независимо от территориального места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Предполагаемое правонарушение было совершено на территории <адрес>.

При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи (п. 3 ст.30.4 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя генерального директора ОАО «Кичигинский ремонтный завод» ФИО8 - П.Л. Ефимова на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа №, вынесенное государственным инспектором труда К.А. руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3, направить по подведомственности в Увельский районный суд Челябинской области.

О принятом решении уведомить заявителя.

Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в силу после его вынесения.

Судья п./п.                    Н.В. Максимкин

Копия верна, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья         Н.В. Максимкин

Секретарь         И.Ю. Фадеева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.