ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы без рассмотрения г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска Скрябина С.В., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные технологии» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области, УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптимальные технологии» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере *** рублей. На данное постановление подана жалоба в суд, как обозначено в тексте жалобы представителем ФИО4 Исследовав поданную жалобу, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 названного Кодекса. Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим. По настоящему делу жалоба, поданная от имени ООО «Оптимальные технологии» никем не подписана, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах жалобу, исходя из смысла закона, следует возвратить ее подателю для устранения указанного недостатка - подписания жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные технологии» возвратить без рассмотрения заявителю для устранения недостатков - подписания жалобы. Судья С.В. Скрябина Копия верна. Судья Центрального районного суда г. Челябинска С.В. Скрябина Секретарь Н.С. Усова