Дело № РЕШЕНИЕ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин; при секретаре И.Ю. Фадеевой; с участием привлекаемого лица Тимофеева П.С.; рассмотрев жалобу Тимофеева П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации: Тимофеева П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,- УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № С.В. Домокуровой от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Согласно указанного постановления, Тимофеев ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 час., управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, у <адрес>, отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Не согласившись с вынесенным постановлением, Тимофеев оспорил его в установленный законом срок, подав в Центральный районный суд г. Челябинска жалобу с просьбой о его отмене. В жалобе указал, что, он привлечен к ответственности незаконно, поскольку мировым судьей были нарушены его право на защиту и порядок привлечения его к ответственности, т.к. о дате времени и месте рассмотрения дела он надлежащим образом извещен не был и просил его отменить. В судебном заседании Тимофеев доводы жалобы поддержал в полном объеме. Изучив жалобу, выслушав мнение Тимофеева, исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения вне зависимости от мотивов и оснований такого отказа. Факт управления Тимофеева автомобилем подтверждается исследованными материалами дела. Фактически Тимофеев отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Мировым судьей были приняты все меры для извещения Тимофеева о дате времени и месте рассмотрения дела, однако он фактически уклонялся от него, злоупотребляя своими процессуальными правами. Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, административное наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в минимальном размере. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,- РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № С.В. Домокуровой от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Тимофеева П.С. без удовлетворения. Судья п./п. Н.В. Максимкин Копия верна, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Н.В. Максимкин Секретарь И.Ю. Фадеева