Дело Номер обезличен г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья ... ... С.Я. Гладкова,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Штраух НВ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, являющейся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: ..., ... ...47, зарегистрированной по адресу: ..., ... ...1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Штраух НВ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Штраух НВ, являясь индивидуальным предпринимателем, Дата обезличена года в 13-24 часов в торговом отделе, расположенном в помещении магазина «Хозтовары» по ... в ..., через продавца дло организовала продажу контрафактного DVD диска в целях извлечения дохода, чем нарушила положения ст. 1229 Гражданского Кодекса РФ
В судебном заседании Штраух НВ, не отрицая своей вины в совершении административного правонарушения, пояснила, что среди всего ассортимента товара (около 600 дисков), один диск был изъят сотрудниками милиции как контрафактный.
Судья, выслушав доводы Штраух НВ, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
То обстоятельство, что Дата обезличена г. в торговом отдел индивидуального предпринимателя Штраух НВ была осуществлена реализация контрафактной аудио-видео продукции, нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Этот вывод основан на объяснениях правонарушителя, а также на основании следующих доказательств:
протокола об административном правонарушении в отношении Штраух НВ Номер обезличен от Дата обезличена г.,
протокола осмотра торгового отдела, расположенного в помещении магазина по ... в ... области,
- протокола изъятия из данного торгового отдела DVD диска с признаками контрафактности,
- заключения эксперта ... от Дата обезличена г., в котором указано, что DVD диск, изъятый в торговом отделе, имеет признаки контрафактности.
- письменными объяснениями продавца понятого ФИО2,
- письменными объяснениями Штраух НВ
В соответствии с подп. 5 п.1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, экземпляры произведений и фонограмм.
Интеллектуальная собственность охраняется законом (п.2 ст.1225 ГК РФ)
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, …. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, …. (ст.1229 ГК РФ)
Индивидуальный предприниматель осуществляла незаконную деятельность по реализации контрафактного DVD диска в целях извлечения дохода и, следовательно, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, количество контрафактных дисков, изъятых у правонарушителя, суд приходит к выводу, что совершенное Штраух НВправонарушение является малозначительным.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу, в случае объявления устного замечания в соответствии со ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.,29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении Штраух НВ, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить Штраух НВ устное замечание.
После вступления в законную силу настоящего постановления, контрафактный DVD диск, изъятый у Штраух НВ, находящийся на хранение в ГУВД ... (Центр по борьбе с правонарушителями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства), уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии.
Судья: п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу.
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина