Постановление

Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск Дата обезличена г.

... суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев, с участием потерпевшего ФИО0, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпова АЮ, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Челябинск, ..., ..., ..., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпова АЮ Дата обезличена г. в 23 часа 05 минут, управляя автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь по ..., у ... в ... г. Челябинска, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО0, двигавшимся на разрешающий сигнал светофора.

Своими действиями Карпова АЮ нарушил ПДД РФ, а именно пункты:

-6.2 - «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:…Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение….»;

-6.13 - «При запрещающем сигнале светофора…., водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью…., не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором…., не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено»;

В результате ФИО2 ФИО0 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен, у ФИО0 имела место черепно-мозговая травма, включающая сотрясение головного мозга, кровоподтек на голове. Данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Карпова АЮ будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

ФИО4 ФИО0 и свидетель ФИО3 в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания, заявив, что Дата обезличена г. в вечернее время они на автомобиле «ВАЗ-21083» под управлением ФИО0 двигались по ... от ... проспекта. Выехав на перекресток со ... на разрешающий сигнал светофора ФИО0 начал выполнять маневр поворота налево. В это время с их автомобилем совершил столкновение автомобиль «Тойота» под управлением Карпова АЮ, который двигался на запрещающий сигнал светофора по Номер обезличен от .... В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО0 был причинен вред здоровью, повлекший лечение, Карпова АЮ никаких мер к возмещению ему морального вреда, средств затраченных на лечение не принимал.

Судья, выслушав ФИО0, ФИО3, изучив материалы дела, полагает, что вина Карпова АЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается, помимо показаний свидетеля, потерпевшего и заключения судебно-медицинской экспертизы другими доказательствами, исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, справками о ФИО2, схемой места ФИО2, сведениями об участниках ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения из которых следует, что Карпова АЮ Дата обезличена г. в 23 часа 05 минут, управляя автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак Номер обезличен двигаясь по ..., у ... в ... г. Челябинска, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО0, двигавшимся на разрешающий сигнал светофора;

- телефонограммой из ГКБ Номер обезличен, из которой следует, что Дата обезличена г. за медицинской помощью обратилась ФИО5;

-письменными объяснениями ФИО0, которые аналогичны его показаниям в судебном заседании;

-письменным объяснением Карпова АЮ, который заявил, что не может точно указать на какой сигнал светофора он двигался.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Карпова АЮ виновным в нарушении п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.

Действия А. Ю. Карпова АЮ правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карпова АЮ, не имеется. Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного Карпова АЮ административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Карпова АЮ ранее привлекался к административной ответственности, мер по возмещению причиненного вреда не предпринимает, а также учитывая мнение потерпевшего, просившего назначить наиболее строгое наказание, судья считает необходимым назначить Карпова АЮ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение иного, более мягкого наказания Карпова АЮ - не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Карпова АЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через ... суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Копия верна, Постановление в законную силу не вступило,

Судья: А. Ф. Дегтярев

Секретарь судебного заседания: О. С. Алабжина