Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности
г. ... Дата обезличена г.
Судья ... суда г. ... Н.В. Максимкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Корчугова В.И., поступившие от мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ...,
УСТАНОВИЛ
Дата обезличена года в ... суд г. ... поступили материалы дела об административном правонарушении по факту совершения Корчугова В.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В ходе подготовки дела к рассмотрению было выявлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям:
В соответствии с ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, подведомственные судам общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи.
Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о проведении административного расследования по настоящему делу отсутствуют.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Поскольку административное расследование по факту совершения В.И. Корчуговым административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП, не проводилось, а санкция статьи не предусматривает такого наказания как административное выдворение или административное приостановление деятельности, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье.
При таких обстоятельствах, учитывая, то, что В.И. Корчуговым заявлено ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства и административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства В.И. Корчугова, т.е. в данном конкретном случае протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен ... г. ....
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Корчугова В.И. на рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен ... г. ....
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна, определение обжалованию не подлежит, и вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко