Дело Номер обезличен г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. ... Дата обезличена г.
Судья ... суда ... А. Ф. Дегтярев,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении представленные заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по ... в отношении Алдушина С.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ... суд ... поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Алдушина С.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Исследование представленного дела показало следующее.
Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствует информация о том, какие пункты ПДД были нарушены С. А. Алдушиным.
Кроме того, определением ... суда ... от Дата обезличена г. материалы настоящего дела вместе с протоколом об административном правонарушении были возвращены командиру полка ДПС ГИБДД УВД по ... для устранения недостатков.
Как следует из материалов дела недостатки, на которые указано в определении суда от Дата обезличена г. в полном объеме не устранены. В частности отсутствуют копии документов, удостоверяющие личности потерпевших.
Кроме того, по настоящему делу проведено административное расследование, а в соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
На листе дела 52 имеется докладная записка помощника судьи ... суда ... из которой следует, что административное расследование по настоящему делу проводилось подразделением ГИБДД, находящимся на территории ... ..., в связи с чем ранее определением ... суда ... от Дата обезличена г. материалы настоящего дела были направлены на рассмотрение в ... суд ... откуда они были возвращены командиру полка ДПС ГИБДД УВД по ... для устранения недостатков.
Какие либо документы, свидетельствующие о том, что административное расследование было проведено на территории ... ... в настоящее время в материалах дела отсутствуют.
Поскольку такие обстоятельства установлены при подготовке к рассмотрению дела, то материалы дела, подлежат возвращению уполномоченному должностному лицу для устранения допущенных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алдушина С.А., возвратить командиру полка ДПС ГИБДД УВД по ..., для устранения допущенных недостатков.
Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья п/п А.Ф. Дегтярев
Копия верна. Определение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Судья А.Ф. Дегтярев
Секретарь О.С. Алабжина