Обезличенное постановление



Дело Номер обезличен г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ... Дата обезличена г.

Судья ... суда г. ... Н.В. Максимкин, с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.П. Веретенниковой,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы Номер обезличен г. ... ... - далее МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ..., -

УСТАНОВИЛ:

МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на учете в ИФНС России по ...у г. ... и пользуется на праве оперативного управления помещением, расположенным по адресу: г. ..., ..., ... с нарушением требований пожарной безопасности.

По данному факту государственным инспектором г. ... по пожарному надзору составлен протокол о нарушении МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ... требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Протокол о совершении административного правонарушения и собранные по делу материалы переданы заместителем главного государственного инспектора г. ... по пожарному надзору в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности С.П. Веретенникова вину МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ... в совершении правонарушения признала, пояснив, что для устранения данных нарушений потребуется значительное время. Вместе с тем они будут устранены в более ранние сроки, чем установлены в предписании, т.к. действия по их устранению приняты уже сегодня и просила производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Государственный инспектор г. ... по пожарному надзору и прокурор правом участия в судебном заседании не воспользовались, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя юридического лица, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Использование помещения, расположенного по адресу: г. ..., ..., ... МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ... не оспаривается.

Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных суду материалов (акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности), в результате проведенной государственным инспектором г. ... по пожарному надзору в используемом помещении МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ..., расположенном по адресу: г. ..., ..., ... были выявлены следующие нарушения:

  1. На путях эвакуации в коридоре 2-го, 3-го этажей горючее напольное покрытие (линолеум) - ч. 1 ст. 151 ФЗ - 123, ч. 6 ст. 134 ФЗ-123, ППБ 01-03 п. 53;
  2. На путях эвакуации в коридоре 1-го этажа горючее напольное покрытие (частично постелен линолеум) - ч. 1 ст. 151 ФЗ - 123, ч. 6 ст. 134 ФЗ-123, п. 53 ППБ 01-03;
  3. В столярной мастерской, хореографическом зале на окнах установлены глухие металлические решетки - ч. 1 ст. 151 ФЗ -123, ППБ 01-03 п. 40;
  4. Пожарные шкафы Номер обезличен, 2, 3, 4, 6 изготовлены из горючих материалов (деревянные) - ч. 1 ст. 151 ФЗ -123, ч. 4 ст. 107 ФЗ - 123, ГОСТ Р 51844-2001 п. 5.1, 5.6;
  5. Противопожарный внутренний водопровод не проверен на водоотдачу с составлением акта организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности - ч. 1 ст. 151 ФЗ - 123, ППБ 01-03 п. 89, ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенаг., постановление Правительства РФ Номер обезличен;
  6. Не установлен соответствующий указатель гидранта (объемный со светильником или плоский, выполненный с использованием светоотражающих покрытий) - ч. 1 ст. 151 ФЗ - 123, ППБ 01-03 п. 90.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту.

Кроме признания вины представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, вина МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ... в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом проверки.

Таким образом, судья считает вину МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) доказанной.

Вместе с тем, суд полагает, что МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ... может быть освобождено от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношениям.

Оценивая характер административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, в том числе что, принятые меры привлекаемым лицом по недопущению впредь подобных нарушений, суд в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ приходит к выводу о малозначительности совершенного МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ... административного правонарушения, и полагает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении МОУ СОШ Номер обезличен г. ... ... ... по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в ... областной суд через ... суд г. ....

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь М.С. Тютченко