Дело Номер обезличен г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ... Дата обезличена г.
Судья ... суда г. ... Н.Н. Кузнецова, с участием законного представителя юридического лица ООО «СтройЭлемент», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заостровских Н.Г., государственного инспектора ... г. ... по пожарному надзору, отдела государственного пожарного надзора г. ... ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «СтройЭлемент»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СтройЭлемент», являясь арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., ..., ..., допустило нарушение требований пожарной безопасности.
По данному факту государственным инспектором ... г. ... по пожарному надзору, отдела государственного пожарного надзора г. ... ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении о нарушении ООО «СтройЭлемент» требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и собранные по делу материалы переданы для рассмотрения в Управление государственного пожарного надзора МЧС России по ... области.
Определением от Дата обезличена года заместитель начальника отдела государственного по пожарному надзору ФИО3 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе со всеми материалами передала в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании законный представитель ООО «СтройЭлемент» вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены в ближайшее время.
Государственный инспектор ... г. ... по пожарному надзору, отдела государственного пожарного надзора г. ... ФИО2 заявил, что выявленные нарушения представляют опасность для жизни и здоровья людей.
Выслушав мнение участников, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Использование нежилого помещения по адресу: ... и ... г. ... ООО «СтройЭлемент» не оспаривается.
Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных суду материалов (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении), в результате проведенной государственным инспектором ... г. ... по пожарному надзору, отдела государственного пожарного надзора г. ... ФИО2 проверки в принадлежащем на праве аренды помещении, расположенном по адресу: г. ..., ... и ... были выявлены следующие нарушения:
- киоски не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового сигнала на фасад сооружения или непосредственно в защищаемое помещение /автономные пожарные извещатели/ - ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, Номер обезличен п. 3, Номер обезличен п. 1.6;
- не разработаны и на видных местах не вывешены планы /схемы/ эвакуации людей в случае пожара в соответствии с ГОСТ Номер обезличен - ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, Номер обезличен п. 16;
- не проведен замер сопротивлений изоляции электрических сетей - ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, Номер обезличен п. 57,60;
- на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны - ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 си. 151, Номер обезличен п. 13;
- на путях эвакуации не обеспечено наличие эвакуационных знаков пожарной безопасности в соответствии с ГОСТом - ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151, Номер обезличен п. 51.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту. Вина ООО «СтройЭлемент» в совершении административного правонарушения также подтверждается иными материалами и объяснением директора ООО «СтройЭлемент» Заостровских Н.Г.
Таким образом, судья считает вину ООО «СтройЭлемент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) доказанной.
При назначении административного наказания ООО «СтройЭлемент» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.
Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает, характер совершенного правонарушения, который связан с неисполнением значительного числа требований правил пожарной безопасности, степень потенциальной опасности допущенных нарушений для жизни и здоровья граждан, значительность временных и материальных затрат, необходимых для устранения выявленных нарушений, и приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности ООО «СтройЭлемент» на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Избрание другого вида наказания (штрафа) или меры наказания (приостановление деятельности на иной срок), по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «СтройЭлемент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «СтройЭлемент», расположенного по адресу: г. ..., ... и ..., на срок 30 (тридцать) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, однако его обжалование не приостанавливает исполнения.
СУДЬЯ Н.Н. Кузнецова
Копия верна, постановление не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Кузнецова
Секретарь Д.А. Семенов