Дело Номер обезличен г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... Дата обезличена г.
Судья ... Н.Н. Кузнецова, с участием представителя юридического лица ООО «Лаки тур», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вотинцевой Г.А., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года; государственного инспектора по пожарному надзору ... ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Лаки тур»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Лаки тур», являясь арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., допустило нарушение требований пожарной безопасности.
По данному факту государственным инспектором по пожарному надзору ... ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении о нарушении ООО «Лаки тур» требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и собранные по делу материалы переданы для рассмотрения в Управление государственного пожарного надзора МЧС России по ... области.
Определением от Дата обезличена года заместитель начальника отдела государственного по пожарному надзору ФИО3 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе со всеми материалами передала в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель ООО «Лаки тур» вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности в настоящее время устранены.
Государственный инспектор по пожарному надзору ... ФИО2 заявила, что выявленные нарушения на день составления протокола об административном правонарушении представляли опасность для жизни и здоровья людей.
Выслушав мнение участников, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Использование нежилого помещения по адресу: ... ООО Лаки тур» не оспаривается.
Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных суду материалов (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении), в результате проведенной государственным инспектором по пожарному надзору ... ФИО2 проверки в принадлежащем на праве аренды помещении, расположенном по адресу: ... были выявлены следующие нарушения:
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - ФЗ - 123 от Дата обезличена года ч. 1 ст. 151, НПБ 110-03 п. 3;
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - ФЗ-123 от Дата обезличена года ч. 1 ст. 151, НПБ 104-03 п. 2 таблица Номер обезличен;
- отсутствует Инструкция о мерах пожарной безопасности - ФЗ-123 от Дата обезличена года ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 6,14 приложение 1;
- не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения - ФЗ-123 от Дата обезличена года ч. 1 си. 151, ППБ 01-03 приложение 3, п. 15;
- помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением Номер обезличен - ФЗ-123 от Дата обезличена года ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 108 приложение 3;
- распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим - ФЗ-123 от Дата обезличена года ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 15;
- работники допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа - ФЗ-123 от Дата обезличена года, ч. 1 ст. 151, ППБ 01-03 п. 7.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту. Вина ООО «Лаки тур» в совершении административного правонарушения также подтверждается иными материалами и объяснением представителя ООО «Лаки тур» Вотинцевой Г.А..
Таким образом, судья считает вину ООО «Лаки тур» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) доказанной.
При назначении административного наказания ООО «Лаки тур» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, на день рассмотрения данного определения в судебном заседании все нарушения, указанные в протоколе Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года устранены, что подтверждается представленным в судебное заседание актом Номер обезличен от Дата обезличена года. Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.
Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает, характер совершенного правонарушения, который был связан с неисполнением значительного числа требований правил пожарной безопасности, степень потенциальной опасности допущенных нарушений для жизни и здоровья граждан, значительность временных и материальных затрат, необходимых для устранения выявленных нарушений, а также принимает во внимание, что на день рассмотрения административного дела, выявленные нарушения виновным лицом устранены, в связи с чем приходит к выводу о вынесении предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Избрание другого вида наказания (штрафа) или меры наказания (приостановление деятельности), по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Лаки тур» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного предупреждения ООО « Лаки тур», расположенного по адресу: ..., ....
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, однако его обжалование не приостанавливает исполнения.
СУДЬЯ Н.Н. Кузнецова
Копия верна, постановление не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Кузнецова
Секретарь Д.А. Семенов