по делу об административном правонарушении
г. ... «Дата обезличена.
Судья ... суда г. ... Н.В. Максимкин,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Атаниязова Д.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики ...:
Атаниязова Д.К., Дата обезличена года рождения, уроженца Республики ..., гражданина р. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г. ...
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ... ФИО2 Дата обезличенаг. въехал в Российскую Федерацию. По прибытию в ФИО2 не встал на миграционный учет и фактически проживал без регистрации по адресу: г. ... ..., ..., ... в нарушение п.п. 2 ч. 2 ст. 20, п. 3 ст. 7 ФЗ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым нарушил режим пребывания в РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и собранные материалы переданы в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил изложенные обстоятельства и не возражал против назначения ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Кроме пояснений правонарушителя его вина в административном правонарушении подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг.;
- объяснениями привлекаемого лица от Дата обезличенаг.;
- справкой ИЦ ГУВД по ... области;
- рапортом старшего инспектора УФМС России по ... области в ... г. ... ФИО13
- рапортом старшего роты Номер обезличен батальона Номер обезличен полка милиции УВО при УВД по г. ... ФИО11. ФИО10 от Дата обезличенаг.
С учетом вышеизложенных доказательств судья считает, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана.
Смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя вид и размер наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, а также отягчающее ответственность обстоятельство, личность виновного, который пренебрежительно относиться к строгому исполнению действующего законодательства РФ, его имущественного положения судья считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. С учетом отягчающего обстоятельства размер штрафа судья считает необходимым определить в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Атаниязова Д.К. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления содержать Атаниязова Д.К. в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке УВД по г. ...
Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК МФ РФ (Мигр. Служба)
ИНН Номер обезличен
КПП Номер обезличен
Код ОКАТО Номер обезличен
р/с Номер обезличен
ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Чел.обл.
БИК Номер обезличен
КБК Номер обезличен
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в ... областной суд через суд ... г. ...
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна, постановление не вступило в законную силу, но в части содержания Атаниязова Д.К. в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке УВД по г. ... подлежит немедленному исполнению.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко