Обезличенное Постановление

Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ... Дата обезличена г.

Судья ... суда г. ... А. Ф. Дегтярев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... области, гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: ..., ... области, ..., ..., ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, Дата обезличена г. в 12 часов 00 минут, в целях извлечения дохода, незаконно организовала деятельность по продаже контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений через продавца ФИО2 на торговом месте Номер обезличен на рынке ООО «Юрьевский торговый комплекс» по адресу: г. ..., ..., ..., чем нарушила ст. 1229 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

ФИО1 будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается доказательствами, исследованными судом в судебном заседании:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия предметов, из которых следует, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, Дата обезличена г. в 12 часов 00 минут, в целях извлечения дохода, незаконно организовала деятельность по продаже контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений через продавца ФИО2 на торговом месте Номер обезличен на рынке ООО «Юрьевский торговый комплекс» по адресу: г. ..., ..., ..., чем нарушила ст. 1229 ГК РФ;

- заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому DVD-диски, изъятые у ФИО1 имеют следующие признаки контрафактности: отсутствие сведений об аудиовизуальном произведении; отсутствие знака охраны авторского права и сведений о правообладателе; отсутствие сведений о заводе изготовителе и номере выданной лицензии на вкладыше; отсутствие данных о зоне распространения; отсутствие наименования завода-изготовителя и номера лицензии, обязательных для лицензионной продукции; наличие сведений о том, что на момент изъятия данный сборник произведений в легальный оборот на территории России не поступал;

-письменным объяснением ФИО1, в котором она признала факт совершения ею административного правонарушения, указав, что о признаках котрафактности реализуемой ею продукции ей не было известно;

-данными о правообладателях, имеющиеся в материалах дела (заключение эксперта Номер обезличен);

-заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому, сумма причиненного установленным правообладателям аудиовизуальных произведений ущерба, составляет 2080 рублей.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ, а именно - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в судебном заседании установлена.

К показаниям ФИО1 о том, что последняя не знал, что проданный ДВД-диск является контрафактным, судья относиться критически и отвергает их, как данных с целью уклонения ФИО1 от административной ответственности за содеянное. Документы подтверждающие получение согласия на реализацию аудиовизуальной продукции от соответствующих правообладателей у ФИО1 отсутствовали.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.

Вместе с тем размер штрафа, с учетом имущественного и семейного положения ФИО1 суд считает возможным назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией контрафактной аудиовизуальной продукции и ее последующим уничтожением в суде, поскольку правообладатели не заявили требований о передаче им этой продукции.

Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1 имеющиеся в материалах дела, ее имущественное положение, общественную опасность совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.4. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, Дата обезличена года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией пяти ДВД-дисков с контрафактной аудиовизуальной продукцией, и последующим ее уничтожением в ...ном суде г. ... (согласно перечню, имеющегося в заключении эксперта Номер обезличен).

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Выплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по ... области (УВД по г. ..., ОМ-1), ИНН-Номер обезличен, КПП Номер обезличен, код ОКАТОНомер обезличен, р/с Номер обезличен, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ... области, БИК-Номер обезличен, КБК-Номер обезличен.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в ... областной суд через ... суд г. ....

Копия верна, Постановление в законную силу не вступило,

Судья: А. Ф. Дегтярев

Секретарь судебного заседания: О. С. Алабжина