Дело Номер обезличен г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ... Дата обезличена г.
Судья ... суда г. ... Н.Н. Кузнецова, с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нефедовой Н.А. и Женаховой Е.В.,
Государственного инспектора ... г. ... по пожарному надзору отдела государственного пожарного надзора г. ... ФИО1.,
рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад Номер обезличен г. ... - далее МДОУ ДС Номер обезличен г. ..., -
УСТАНОВИЛ:
МДОУ ДС Номер обезличен г. ... зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на учете в ИФНС России по ...у г. ... и пользуется на праве оперативного управления помещением, расположенным по адресу: г. ..., ..., ... ... с нарушением требований пожарной безопасности.
По данному факту государственным инспектором г. ... по пожарному надзору составлен протокол о нарушении МДОУ ДС Номер обезличен г. ... требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Протокол о совершении административного правонарушения и собранные по делу материалы переданы заместителем главного государственного инспектора г. ... по пожарному надзору в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представители лица, привлекаемого к административной ответственности Нефедова Н.А. и Женахова Е.В. вину МДОУ ДС Номер обезличен г. ... в совершении правонарушения признали частично, пояснив, что ранее к ним никаких претензий такого порядка не предъявлялось, в настоящее время они практически оформили все документы и обязуются устранить допущенные нарушения, т.к. действия по их устранению приняты уже сегодня и просили производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Государственный инспектор г. ... по пожарному надзору в судебном заседании подтвердил о выявленных нарушениях.
Прокурор правом участия в судебном заседании не воспользовался, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителей юридического лица, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Использование помещения, расположенного по адресу: г. ..., ..., ... МДОУ ДС Номер обезличен г. ... не оспаривается.
Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных суду материалов (акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности), в результате проведенной государственным инспектором г. ... по пожарному надзору в используемом помещении МДОУ ДС Номер обезличен г. ..., расположенном по адресу: г. ..., ..., ... были выявлены следующие нарушения:
Кроме частичного признания вины представителями лица, привлекаемого к административной ответственности, вина МДОУ ДС Номер обезличен г. ... в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом проверки.
Таким образом, судья считает вину МДОУ ДС Номер обезличен г. ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) доказанной.
Вместе с тем, суд полагает, что МДОУ ДС Номер обезличен г. ... может быть освобождено от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношениям.
Оценивая характер административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, в том числе что, принятые меры привлекаемым лицом по недопущению впредь подобных нарушений, суд в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ приходит к выводу о малозначительности совершенного МДОУ ДС Номер обезличен г. ... административного правонарушения, и полагает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МДОУ ДС Номер обезличен г. ... по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в ... суд через ... суд г. ....
Судья Н.Н. КузнецоваКопия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья Н.Н. Кузнецова
Секретарь Д.А. Семенов