Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> А. Ф. Дегтярев, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петкогло Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петкогло Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петкогло Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в целях извлечения дохода, незаконно организовала деятельность по продаже контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений на торговом месте по адресу: <адрес>, чем нарушила ст. 1229 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Петкогло Т.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ продала ДВД-диск сотруднику милиции по адресу: <адрес>, где осуществляла розничную продажу данной продукции. Вместе с тем она не знала, что данная продукция является контрафактной, в противном случае она бы не стала ее продавать.
Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Петкогло Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается доказательствами, исследованными судом в судебном заседании:
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия предметов, из которых следует, что Петкогло Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в целях извлечения дохода, незаконно организовала деятельность по продаже контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений на торговом месте по адресу: <адрес>, чем нарушила ст. 1229 ГК РФ;
- заключением эксперта №, согласно которому DVD-диск, изъятый у Петкогло Т.А. имеет следующие признаки контрафактности: отсутствие сведений об аудиовизуальных произведениях; отсутствие знака охраны авторского права и сведений о правообладателях; отсутствие сведений о заводе изготовителе и номере выданной лицензии на вкладыше; отсутствие данных о зоне распространения; отсутствие наименования завода-изготовителя и номера лицензии, обязательных для лицензионной продукции; наличие сведений о том, что на момент изъятия данный сборник произведений в легальный оборот на территории России не поступал;
-письменным объяснением Петкогло Т.А., в котором она признала факт совершения ею административного правонарушения, указав, что о признаках котрафактности реализуемой ею продукции ей не было известно;
-данными о правообладателях, имеющиеся в материалах дела (заключение эксперта №);
-заключением эксперта №, согласно которому, сумма причиненного установленным правообладателям аудиовизуальных произведений ущерба, составляет 520 рублей.
Суд считает, что виновность Петкогло Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ, а именно - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в судебном заседании установлена.
К показаниям Петкогло Т.А. о том, что последняя не знала, что проданный ею ДВД-диск является контрафактным, судья относиться критически и отвергает их, как данных с целью уклонения Петкогло Т.А. от административной ответственности за содеянное. Документы подтверждающие получение согласия на реализацию аудиовизуальной продукции от соответствующих правообладателей у Петкогло Т.А. отсутствовали.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.
Вместе с тем размер штрафа, с учетом имущественного и семейного положения Петкогло Т.А. суд считает возможным назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией контрафактной аудиовизуальной продукции и ее последующим уничтожением в суде, поскольку правообладатели не заявили требований о передаче им этой продукции.
Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личностиТ. А. Петкогло имеющиеся в материалах дела, ее имущественное положение, общественную опасность совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.4. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петкогло Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией одного ДВД-диска с контрафактной аудиовизуальной продукцией, и последующим ее уничтожением в Центральном районном суде <адрес> (согласно перечню, имеющегося в заключении эксперта №).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья: п/п А.Ф. ДегтяревКопия верна,Постановление в законную силу не вступило,
Судья: А. Ф. Дегтярев
Секретарь судебного заседания: Ю. И. Фролова