Обезличенное Постановление

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> А. Ф. Дегтярев, с участием представителя потерпевшего А. В. Решетникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты, в целях извлечения дохода, незаконно осуществляла деятельность по продаже контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в торговом отделе в ОАО «Северо-западный колхозный рынок» по адресу: <адрес>, чем нарушила ст. 1229 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель потерпевшего полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя потерпевшего, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается доказательствами, исследованными судом в судебном заседании:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия предметов, из которых следует, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты, в целях извлечения дохода, незаконно осуществляла деятельность по продаже контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в торговом отделе в ОАО «Северо-западный колхозный рынок» по адресу: <адрес>, чем нарушила ст. 1229 ГК РФ;

- заключением эксперта №, согласно которому DVD-диск, изъятый у ФИО1 имеет следующие признаки контрафактности: отсутствие знака охраны авторского права и сведений о правообладателе; отсутствие сведений о заводе изготовителе и номере выданной лицензии на вкладыше; отсутствие данных о зоне распространения; наличие сведений о том, что на момент изъятия данный сборник произведений в легальный оборот на территории России не поступал;

-письменным объяснением ФИО1, в котором она признала факт совершения ею административного правонарушения, указав, что о признаках котрафактности реализуемой ею продукции ей было известно;

-данными о правообладателях, имеющиеся в материалах дела (заключение эксперта №);

-заключением эксперта №, согласно которому, сумма причиненного установленным правообладателям аудиовизуальных произведений ущерба, составляет 520 рублей.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ, а именно - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в судебном заседании установлена.

Документы, подтверждающие получение согласия на реализацию аудиовизуальной продукции от соответствующих правообладателей у ФИО1 отсутствовали.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.

Вместе с тем размер штрафа, с учетом имущественного и семейного положения ФИО1 суд считает возможным назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, с конфискацией контрафактной аудиовизуальной продукции и ее последующим уничтожением в суде, поскольку правообладатели не заявили требований о передаче им этой продукции.

Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1 имеющиеся в материалах дела, ее имущественное положение, общественную опасность совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.4. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией одного ДВД-диска с контрафактной аудиовизуальной продукцией, и последующим ее уничтожением в Центральном районном суде <адрес> (согласно перечню, имеющегося в заключении эксперта № Э-1680).

Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Выплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УВД по <адрес>, ОМ-7), ИНН-№, КПП №, код №, р/с №, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК-№, КБК-№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Копия верна,Постановление в законную силу не вступило,

Судья: А. Ф. Дегтярев

Секретарь судебного заседания: О. С. Алабжина