по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> А.А. Брагина,
с участием:
директора ООО «<данные изъяты>» - Ашмарина Д.В,,
государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Спортлайн-Инвест» привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в помещениях ООО «<данные изъяты>», расположенных в <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности Российской Федерации, а именно:
В судебном заседании представитель юридического лица Ашмарин Д.В. пояснил о согласии с выявленными нарушениями пожарной безопасности, указал, что ряд нарушен уже устранен, в ближайшее время планируется устранение остальных нарушений, о чем заключены соответствующие договоры.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ООО «Спортлайн-Инвест» в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Доказательствами, подтверждающими виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, являются:
Факт расположения ООО «<данные изъяты>» по <адрес> подтверждается договором аренды нежилого помещения.
Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению юридическому лицу, судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, меры, принимаемые правонарушителем к устранению выявленных нарушений, а также то обстоятельство, что к административной ответственности ООО «<данные изъяты>» привлекается впервые.
С учетом этих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа.
Применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности в настоящее время судья считает нецелесообразным, поскольку, с учетом проведенных работ по устранению нарушений, достижение целей административного наказания возможно применением иных мер административного наказания нежели приостановление деятельности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, УФК по <адрес>, БИК №, ОКАТО №, КБК №, получатель ОГПН <адрес> УГПН ГУ МЧС России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п А.А. Брагина
Копия верна, постановление не вступило в законную силу.
Судья А.А. Брагина
Секретарь Д.А. Семенов