Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> А.А.Брагина,
с участием :
лица, привлекаемого к административной ответственности - Старикова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
защитника Савюк О.В., представившего доверенность на представление интересов Старикова А.Г.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Старикова А.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на пересечении <адрес>, водитель Стариков А.Г., управляя автомобилем Ниссан Премьера, №, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения а/м и произвел на нее наезд, в результате чего пешеходу ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Стариков А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что он ввиду плохой видимости, снегопада и состояния дорожного покрытия не успел предотвратить наезд на ФИО5, которая выбежала из-за автомашины, двигавшейся справа от него. Он применил экстренное торможение, однако наезд на пешехода все-таки произошел. После ДТП он усадил ФИО5 в свою машину, вызвал скорую помощь, в дальнейшем принимал меры для того, чтобы загладить причиненный ей вред.
Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она преходила дорогу по пешеходному переходу на остановке <адрес>. Она подождала, когда машины остановятся и начала переходить дорогу. Практически на середине проезжей части, когда она повернула голову, чтобы посмотреть пропускают ли ее встречные машины, ее сбила автомашина под управлением Старикова А.Г., водитель которой вызвал скорую медицинскую помощь, пытался самостоятельно оказать ей первую помощь, в дальнейшем приобрел ей медикаменты, а также передал в счет компенсации причиненного вреда денежные средства.
Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшую ФИО5, изучив материалы дела, полагает, что вина Старикова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании,
Помимо пояснений правонарушителя, его вина подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Старикова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой о ДТП, согласно которой дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 часов в районе улиц <адрес>, схемой ДТП,
- письменными объяснениями Старикова А.Г., ФИО5, ФИО6
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ имел место перелом головки левой малоберцовой кости без смещения, квалифицируемый как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Старикова А.Г. виновным в нарушении п.14.1 ПДД РФ.
Доводы защитника Савюка О.Ю. о том, что определение о назначении судебно-медицинской экспертизы вынесено инспектором по ИАЗ пДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО8 за пределами срока административного расследования судья отвергает как необоснованные, поскольку из копии определения, представленной ЧОБСМЭ, следует, что определение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Указание эксперта в заключении о том, что экспертиза проводится на основании определения, вынесенного инспектором ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, судья признает технической ошибкой.
Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Стариков А.Г. не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на нее наезд, в результате чего ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия Старикова А.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Старикова А.Г. суд признает полное признание им своей вины, возмещение причиненного ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Старикова А.Г. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Кроме того, суд учитывает наличие на иждивении Старикова А.Г. троих несовершеннолетних детей, его имущественное положение.
Учитывая то обстоятельство, что трудовая деятельность Старикова А.Г. непосредственно связана с использованием транспортного средства, возмещение им вреда, причиненного потерпевшей, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании в виде лишения права управления транспортным средством, судья полагает возможным назначить Старикову А.Г. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.,29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Старикова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, КОД №, КБК №, получатель платежа УФК МФ РФ по <адрес> (УГИБДД Ч/О), назначение платежа штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья: п/п А.А. Брагина
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу
Судья А.А. Брагина
Секретарь Д.А. Семенов