Обезличенное Постановление



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> А.А.Брагина,

с участием :

лица, привлекаемого к административной ответственности, Макарова Д.Е., потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макарова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, студента <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут у <адрес>, водитель Макаров Д.Е., управляя автомобилем Шевроле Нива, №, в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть на разрешающий сигнал светофора и произвел на нее наезд, в результате чего пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Макаров Д.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что он действительно, поворачивая налево, совершил наезд на ФИО3, которая переходила дорогу на зеленый сигнал светофора. В дальнейшем принимал меры к возмещению причиненного вреда: принес продукты питания в больницу, возместил материальный ущерб, написал расписку о возмещении морального вреда, который намерен выплачивать из заработной платы.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что она переходила дорогу на зеленый сигнал светофора, была сбита автомашиной под управлением Макарова Д.Е., который поворачивал налево, но не пропустил ее. Подтвердила, что Макаров Д.Е. один раз предал для нее продукты питания в больницу, возместил ей материальный ущерб, а также написал расписку о том, что будет возмещать материальный вред.

Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшую ФИО3, изучив материалы дела, полагает, что вина Макарова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании,

Помимо пояснений правонарушителя, его вина подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Макарова Д.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о ДТП, согласно которой дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов у <адрес>, схемой ДТП,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

- письменными объяснениями Макарова Д.Е., ФИО3,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ имели место: перелом акромиального конца левой ключицы, кровоподтек в этой области, рана на голове. Указанные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, свыше трех недель и по этому признаку относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Макарова Д.Е. виновным в нарушении п.13.1 ПДД РФ.

Пунктом 13.1 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Макаров Д.Е. при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, произвел на нее наезд, в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Макарова Д.Е.. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Макарова Д.Е. суд признает полное признание им своей вины, возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макарова Д.Е., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, суд учитывает имущественное положение Макарова Д.Е.

Учитывая то обстоятельство, что трудовая деятельность Макарова Д.Е. непосредственно связана с использованием транспортного средства, возмещение им вреда, причиненного потерпевшей, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании в виде лишения права управления транспортным средством, судья полагает возможным назначить Макарову Д.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.,29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Макарова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, КОД №, КБК №, получатель платежа УФК МФ РФ по <адрес> (УГИБДД Ч/О), назначение платежа штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: п/п А.А. Брагина

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья А.А. Брагина

Секретарь Е.В. Самусенко