Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> А.А.Брагина,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильиных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в такси «<данные изъяты>» водителем, проживающего по адресу: <адрес>,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ильиных В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03-45 часов на пересечении <адрес>, водитель Ильиных В.В., управляя автомобилем Богдан 211040-81, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел состояние дорожного покрытия и скорость, обеспечивающую безопасное движение, допустил занос автомашины, не справился с управлением и произвел столкновение с припаркованным автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Ильиных В.В., признав фактические обстоятельства ДТП, свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он управлял автомашиной с соблюдением правил ПДД, ввиду скользкой дороги автомашину занесло при выезде с трамвайных путей, предотвратить столкновение он не смог.
Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой управляемого им автомобиля Форд Фокус №, остановился на <адрес> не доезжая до <адрес>, включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля и открыл капот. В это время в левую переднюю дверь совершил наезд автомобиль под управлением Ильиных В.В. В результате столкновения автомобиль отбросило на него и он получил телесные повреждения- рану на лице. Считает, что в ДТП виноват водитель Ильиных В.В., поскольку в гололед передвигался на автомашине с «летней» резиной.
Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела, полагает, что вина Ильиных В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании,
Помимо пояснений правонарушителя, его вина подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Ильиных В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой о ДТП, согласно которой дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 03-46 часов на перекрестке улиц <адрес>, схемой ДТП,
- письменными объяснениями Ильиных В.В., ФИО2,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. имели место рана (раны) мягких тканей на лице. ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Ильиных В.В. виновным в нарушении п.10.1 ПДД РФ.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.
В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Ильиных В.В. при движении не учел состояние дорожного покрытия (гололед), состояние транспортного средства (отсутствие «зимней» резины), скорость, обеспечивающую безопасность движения, что привело к заносу автомашины под его управлением, а впоследствии - и к дорожно-транспортному происшествию, при котором водитель ФИО2 получил телесные повреждения.
Действия Ильиных В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
Учитывая то обстоятельство, что трудовая деятельность Ильиных В.В. непосредственно связана с использованием транспортного средства, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании в виде лишения права управления транспортным средством, судья полагает возможным назначить Ильиных В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.,29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Ильиных В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, КОД №, КБК №, получатель платежа УФК МФ РФ по <адрес> (УГИБДД Ч/О), назначение платежа штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья: А.А. Брагина