Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> А. Ф. Дегтярев, с участием защитника юридического лица А. В. Мелай, государственного инспектора по пожарному надзору ФИО3, рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>), -
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты>», на основании права собственности владеет нежилыми помещениями, сдаваемыми по договору аренды магазину «<данные изъяты>», расположенными по адресу: <адрес>, с нарушением требований пожарной безопасности.
По данному факту государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору составлен протокол о нарушении ООО <данные изъяты> требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Протокол о совершении административного правонарушения и собранные по делу материалы переданы заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору в суд для рассмотрения по существу.
Защитник юридического лица в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Государственный инспектор по пожарному надзору полагал, что в данном случае возможно применение только такого вида наказания, как административное приостановление деятельности.
Изучив материалы административного дела, выслушав мнение защитника юридического лица, государственного инспектора по пожарному надзору, судья приходит к следующему.
Нахождение нежилых помещений, сдаваемыми по договору аренды магазину «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, в собственности ООО <данные изъяты> не оспаривается.
Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных суду материалов (акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности), в результате проведенной государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору в принадлежащих ООО <данные изъяты> на основании права собственности нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес> были выявлены следующие нарушения:
Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией помещений первого и цокольного этажа, сдаваемых в аренду магазину «<данные изъяты>» не обслуживаются специально обученным персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию по договору. | Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч.1 ст. 151.ППБ 01-03 п. 96. | |
Установки пожарной автоматики в помещениях, сдаваемых в аренду магазину «<данные изъяты>» находятся в неисправном состоянии и не в постоянной готовности. | Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч.1 ст. 151.ППБ 01-03 п. 97. | |
Подвальные складские помещения, сдаваемые в аренду магазину «<данные изъяты>» не отделены от других помещений, различных по функциональной пожарной опасности, ограждающими дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30. | Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ч. 1 ст. 151. СНиП 21-01-97* п. 7.4, Табл.2. | |
Для всех производственных и складских помещений, сдаваемых в аренду магазину «<данные изъяты>» не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. | Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151. ППБ 01-03 п. 33. | |
Противодымная защита в цокольном этаже находится в неисправном состоянии. | Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151. ППБ 01-03 п. 34. | |
Запор на двери эвакуационного выхода не обеспечивает людям, находящимся внутри цокольного этажа, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа. | Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151. ППБ 01-03 п. 52. | |
Объемный самосветящийся знак пожарной безопасности с автономным питанием и электросети, используемый на путях эвакуации не постоянно находится в исправном и включенном состоянии. | Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151. ППБ 01-03 п. 61. |
У суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту. Вина ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении и заключением специалиста.
Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу возникновения пожара, а как следствие безопасности людей находящихся в указанных помещениях.
Статьей 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» на организации возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст.38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения установлены в Правилах пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03).
Наряду с данными Правилами также следует руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке (п. ППБ 01-03). К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Таким образом, судья считает вину ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) доказанной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.
Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО <данные изъяты>, общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает, характер совершенного правонарушения, тот факт, что до настоящего времени, выявленные нарушения требований пожарной безопасности не устранены и меры к их устранению не предпринимаются, степень потенциальной опасности допущенных нарушений для жизни и здоровья граждан, значительность временных и материальных затрат, необходимых для устранения выявленных нарушений, и приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на основании права собственности ООО <данные изъяты> на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Избрание другого вида наказания (штрафа) или меры наказания (приостановление деятельности на меньший срок), по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам административной ответственности, не сможет обеспечить целей административного наказания.
Нарушений действующего законодательства и требований КоАП РФ при проведении отделом государственного пожарного надзора <адрес> проверки ООО <данные изъяты> и при производстве по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности нежилых помещений, сдаваемых ООО <данные изъяты> по договору аренды магазину «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток.
На срок 90 (девяносто) суток прекратить эксплуатацию нежилых помещений, сдаваемых ООО <данные изъяты> по договору аренды магазину «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>
Зачесть срок временного запрета деятельности, наложенного на нежилые помещения, сдаваемые ООО <данные изъяты> по договору аренды магазину «<данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес> 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного приостановления деятельности.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления, однако его обжалование не приостанавливает исполнения.
СУДЬЯ п/п (А. Ф. Дегтярев)
Копия верна, постановление не вступило в законную силу.
Судья А. Ф. Дегтярев
Секретарь О. С. Алабжина