Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> А.А.Брагина,
при секретаре Терещенкове В.В.,
с участием :
лица, привлекаемого к административной ответственности, Грекова М.М.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грекова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут возле <адрес>, водитель Греков М.М., управляя автомобилем Дэу Нексия, №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности несвоевременно применил торможение и произвел столкновение с а\м ВАЗ-21130 № под управлением ФИО4 В результате ДТП водителю ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Греков М.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что двигался от <адрес>, при повороте на <адрес> не справился с управлением, автомашину занесло, в результате он выехал на встречную полосу и произвел столкновение с автомашиной под управлением ФИО4
Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что двигался на а\м по <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>. Увидел, что двигавшийся во встречном направлении автомобиль Дэу Нексия № выехал на полосу встречного движения, столкновения избежать не удалось, несмотря на принятые меры. При столкновении он ударился головой о дверь, в результате чего ему была причинена травма. На место ДТП была вызвана скорая помощь, в ГКБ № ему наложили швы на бровь, более к врачу он не обращался.
Судья, выслушав Грекова М.М., потерпевшего ФИО4, изучив материалы дела, полагает, что вина Грекова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании,
Помимо пояснений Грекова М.М., показаний потерпевшего, его вина подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Грекова М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой о ДТП, согласно которой дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в -45 часов у <адрес>, схемой ДТП,
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,
- письменными объяснениями Грекова М.М., ФИО4,
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имела место рана на лице, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Указание в выводах судебно-медицинского эксперта на то, что указанная рана была причинена ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ суд признает технической ошибкой, поскольку из описательной части заключения следует, что травма причинена ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Грекова М.М. виновным в нарушении п.10.1 ПДД РФ.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.
В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Греков М.М. при движении в момент возникновения опасности несвоевременно применил торможение, что привело к дорожно-транспортному происшествию, при котором водитель ФИО4 получил телесные повреждения.
Действия Грекова М.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Грекова М.М. суд признает полное признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грекова М.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего ФИО4, который не настаивал на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, полагал возможным назначить Грекову М.М. наказание в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить Грекову М.М. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Грекову М.М. штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.,29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Грекова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет ГРКЦ ГУ Банка России по челябинской области, <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, счет №, УФК по челябинской области ( ГУВД по челябинской области) КБК доходов № Код ОКАТО №, назначение платежа штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья: п/п А.А. Брагина
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья А.А.Брагина
Секретарь Д.А.Семенов