№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Г.В. Гальцев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>», -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> из отдела надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес> поступили материалы дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>».
Из протокола следует, что государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «<данные изъяты>» вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, в здании и помещениях общежития № ГОУ ВПО «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>, в здании и помещениях общежития № ГОУ ВПО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, в здании и помещениях общежития № ГОУ ВПО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> нарушены требования пожарной безопасности.
В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что направленный в суд протокол о временном приостановлении деятельности составлен неправильно с точки зрения соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с разъяснениями заместителя Председателя Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. «Об отдельных положений КоАП РФ, связанных с применением административного наказания в виде приостановления деятельности» согласно ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Моментом фактического приостановления деятельности в обоих случаях следует считать момент произведения всех этих действий.
Таким образом, представленных в суд материалах имеются сведения об оглашении протокола о временном запрете деятельности, но данный протокол не содержит сведений о фактическом приостановлении деятельности помещений общежитий государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>», способа осуществления приостановления деятельности, сведения о проведенных мероприятиях в рамках приостановления деятельности.
В связи с тем, что при вынесении решения судом по делу об административном правонарушении необходимо точное установление фактического времени осуществления временного запрета деятельности, так как данный срок имеет существенное значение для определения сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, предусматривающее санкцией статьи приостановление деятельности, а также осуществления приостановления деятельности.
Кроме того по имеющей в суде информации, данное дело об административном правонарушении на основании определений Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в юрисдикционный орган, вынесший протокол об административном правонарушении в отношении ГОУ ВПО «<данные изъяты>». О данном факте в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют соответствующие процессуальные решения, что свидетельствует об умышленном изъятии из материалов дела об административном правонарушении вышеуказанных документов, что также не позволяет суду рассмотреть дела в связи неполнотой собранных доказательств, а также о невозможности выяснить устранены ли недостатки, указанные в определениях Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Все изложенные нарушения делают невозможным рассмотрения дела судом.
При изложенных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» вернуть в отдел надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес>.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ _____________________(Гальцев Г.В.)
(подпись)