Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ф. Дегтярев,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении представленные заместителем главного государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору в отношении ГОУ ВПО «<данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Челябинска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ГОУ ВПО «<данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных документов, при производстве по делу об административном была допущена неполнота, препятствующая рассмотрению дела по существу.
Ранее по аналогичному основанию определением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело было возвращено в отдел надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Челябинской области для устранения недостатков.
Административное дело повторно поступило в Центральный районный суд ДД.ММ.ГГГГ При этом изучение дела показало, что недостатки на которые было указано в определении Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не устранены.
Так, содержащийся в материалах дела протокол о временном запрете деятельности помещений ГОУ ВПО «<данные изъяты>» в нарушение требований ст.ст.27.16, 27.17 КоАП РФ не содержит перечня мероприятий по приостановлению деятельности помещений ГОУ ВПО «<данные изъяты>», а также в нем отсутствует время фактического прекращения деятельности, что как уже было указано судом в предыдущем определении препятствует вынесению решения, поскольку невозможно исчислить, как процессуальный срок рассмотрения дела, так и срок возможного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола и других материалов должностному лицу, которое составило протокол.
Поскольку такие обстоятельства установлены при подготовке к рассмотрению дела, то материалы дела, подлежат возвращению уполномоченному должностному лицу для устранения допущенных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ГОУ ВПО «<данные изъяты>», возвратить в в отдел надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Челябинской области, для устранения допущенных недостатков.
Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья п/п А.Ф. Дегтярев
Копия верна. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Ф. Дегтярев
Секретарь О.С. Алабжина