ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
с участием заместителя прокурора Целинского района Смирнова В.А.
при секретаре Устиновой С.Г.
рассмотрев апелляционное представление помощника прокурора Целинского района от Дата обезличена года об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Целинского района Ростовской области от Дата обезличена года, которым дополнено постановление от Дата обезличена года в части указания об участии государственного обвинителя Коломыцевой М.П. и защитника Корниенко С.И. ордер №156 от Дата обезличена года, по уголовному делу по обвинению Цубера ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Целинского района Ростовской области от Дата обезличена года прекращено уголовное дело в отношении Цубера В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, за примирением сторон.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Целинского района Ростовской области от Дата обезличена года в порядке ст. 397 ч.15 УПК РФ вводная часть указанного постановления дополнена абзацами «с участием государственного обвинителя Коломыйцевой М.К.» и «с участием защитника Корниенко С.И. ордер №156 от Дата обезличена года».
Помощником прокурора Целинского района Коломыцевой М.П. подано апелляционное представление об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Целинского района от Дата обезличена года, так как по смыслу ст.397 УПК РФ. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Целинского района от Дата обезличена года.
В судебном заседании заместитель прокурора Целинского района Смирнов В.А. апелляционное представление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание подсудимый Цубера В.Ю. не явился, о причинах неявки суд не известил, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевшая ФИО6 не явилась, о причинах неявки суд не известила, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Выслушав заместителя прокурора Смирнова В.А., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.397 ч.15 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В силу ст. 390 ч.4 УПК РФ, приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.
Таким образом, дополнение постановления мирового судьи сведениями об участии в судебном заседании государственного обвинителя и защитника, устранение которых не затрагивает существо постановления, разрешаются в силу ст.399 УПК РФ, только после вступления его в законную силу.
Согласно ст. 367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела.
Согласно ст. 369 ч.1 п.2 УПК РФ, основаниями отмены или изменения постановления суда первой инстанции являются нарушение уголовно-процессуального закона.
Таким образом, поскольку мировой судья, вынося в порядке ст. 397 п. 15 УПК РФ постановление Дата обезличена года о дополнении вводной части не вступившего в законную силу постановления от Дата обезличена года, нарушил положения ст. 397 УПК РФ, то апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.367 ч.3 п.2 УПК РФ, ст. 369 ч.1 п.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление помощника прокурора Целинского района Коломыцевой М.П. от Дата обезличена года удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Целинского района Ростовской области от Дата обезличена года, которым в порядке ст. 397 ч.15 УПК РФ вводная часть постановления мирового судьи судебного участка №1 Целинского района Ростовской области от Дата обезличена года дополнена абзацами «с участием государственного обвинителя Коломыйцевой М.К.» и «с участием защитника Корниенко С.И. ордер №156 от Дата обезличена года» - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток.
Судья: