постановление суда апелляционной инстанции по ч.1 ст.112 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

п. Целина 3 февраля 2011 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравцова К.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Целинского района Ростовской области Ивановой Н.В.,

подсудимого Кошелева А.В.,

защитника-адвоката Вакулова А.С., представившего ордер № от 03.02.2011 г. и удостоверение №,

при секретаре Глущенко В.А.,

а также потерпевшего Ш.

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Вакулова А.С., поданную в интересах осужденного Кошелева А.В., об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года Кошелев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Кошелев А.В. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с момента взятия под стражу.

На приговор мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года адвокатом Вакуловым А.С. подана апелляционная жалоба в интересах осужденного Кошелева А.В., в которой ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года по следующим основаниям.

Кошелев А.В. осужден по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 3 июня 2008 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Целинского районного суда Ростовской области от 9 июля 2008 года испытательный срок Кошелеву А.В. продлен на 2 месяца.

Таким образом, испытательный срок по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 3 июня 2008 года, с учетом постановления Целинского районного суда Ростовской области от 9 июля 2008 года, истек 3 августа 2010 года.

В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года подлежит отмене, необходимо исключить указание на ст. ст. 70, 74 УК РФ и вынести новый приговор, по которому назначить Кошелеву А.В. наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании адвокат Вакулов А.С. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил удовлетворить данную апелляционную жалобу в полном объеме.

Подсудимый Кошелев А.В. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката Вакулова А.С., просил удовлетворить апелляционную жалобу, по изложенным в ней основаниям.

Потерпевший Ш. в судебном заседании пояснил, что согласен с апелляционной жалобой адвоката Вакулова А.С., просил ее удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель Иванова Н.В. полагала необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Вакулова А.С. отказать, приговор мирового судьи оставить в силе как законный и обоснованный.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

В апелляционной жалобе адвоката Вакулова А.С., поданной в интересах осужденного Кошелева А.В., поставлен вопрос об исключении из приговора указания о назначении наказания по правилам ст.ст. 70, 74 УК РФ и назначения наказания Кошелеву А.В. по ч.1 ст. 112 УК РФ, не связанного с лишением свободы.

Однако апелляционная жалоба адвоката Вакулова А.С., поданная в интересах осужденного Кошелева А.В., не подлежит удовлетворению с учетом следующего.

Кошелев А.В. осужден Целинским районным судом Ростовской области от 3 июня 2008 года по ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Целинского районного суда Ростовской области от 9 июля 2008 года испытательный срок осужденному Кошелеву А.В. продлен на 2 месяца.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года Кошелев А.В. признан виновным за совершение 19 июля 2009 года преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, за совершение которого 19 июля 2009 года, Кошелев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года, относится к преступлению средней тяжести и совершено Кошелевым А.В. в период испытательного срока, назначенного по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 3 июня 2008 года, и продленного постановлением Целинского районного суда Ростовской области от 9 июля 2008 года.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил уголовный закон и назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 3 июня 2008 года.

При этом, факт истечения испытательного срока, в данном случае учету не подлежит.

При назначении наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кошелева А.В., смягчающие обстоятельства.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Кошелеву А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции считает, что такое наказание соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ и оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. ст. 369 УПК РФ, для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года в отношении Кошелева А.В., в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Вакулова А.С. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Целинского района Ростовской области от 20 декабря 2010 года в отношении Кошелева А.В., в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Вакулова А.С., поданную в интересах осужденного Кошелева А.В., - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Председательствующий -