ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
п. Целина 28 апреля 2011 года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравцова К.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Целинского района Ростовской области Коломыцевой М.П.,
подсудимых Гришина О.Е., Зинченко С.В., Борисова И.В., Гаврильченко Д.Г.,
защитников - адвокатов Вакулова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 28 апреля 2011 года, Вакулова С.Ф., предоставившего ордер № от 28 апреля 2011 года и удостоверение №, Деденко А.И., предоставившего ордер № от 28 апреля 2011 года и удостоверение №,
при секретаре Веретенниковой В.В.,
а также потерпевшей Г., действующей на основании доверенности от <дата изъята> г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гришина О.Е., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Зинченко С.В., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Борисова И.В., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Гаврильченко Д.Г., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гришин О.Е. по предварительному сговору с Зинченко С.В., Борисовым И.В. и Гаврильченко Д.Г., т.е. группой лиц, 12 февраля 2011 года около 11 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем незаконного доступа незаконно проникли в здание бани "Ц." расположенное по адресу: <адрес изъят>, откуда тайно похитили бочку из нержавеющей стали емкостью 600 л, принадлежащую "Ц." чем причинили "Ц." материальный ущерб на сумму 2500 рублей. С похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшей Г. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Гришина О.Е., Зинченко С.В., Борисова И.В., Гаврильченко Д.Г., в связи с примирением с ними и отсутствием у нее материальных и моральных претензий к подсудимым, ущерб подсудимыми возмещен полностью.
Подсудимые Гришин О.Е., Зинченко С.В., Борисов И.В., Гаврильченко Д.Г. и их защитники Вакулов А.С., Вакулов С.Ф., Деденко А.И. не возражали против заявления потерпевшего и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Коломыцева М.П. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гришина О.Е., Зинченко С.В., Борисова И.В., Гаврильченко Д.Г.
Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Гришина О.Е., Зинченко С.В., Борисова И.В., Гаврильченко Д.Г., в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия подсудимых Гришина О.Е., Зинченко С.В., Борисова И.В., Гаврильченко Д.Г. квалифицированы органом предварительного расследования по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Данное преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вышеуказанные требования закона соблюдены.
Потерпевшая Г. примирилась с подсудимыми, о чем ей заявлено в письменном виде и в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к Гришину О.Е., Зинченко С.В., Борисову И.В., Гаврильченко Д.Г. у нее не имеется, ущерб возмещен.
Подсудимые Гришин О.Е., Зинченко С.В., Борисов И.В., Гаврильченко Д.Г. возместили потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, о чем ими заявлено в судебном заседании, признали себя полностью виновными в совершении инкриминируемого им деяния, раскаялись в содеянном.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимых Гришина О.Е., Зинченко С.В., Борисова И.В., Гаврильченко Д.Г.
Гришин О.Е. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 91); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 88,89), характеризуется положительно (л.д. 92); по настоящему делу имеется явка с повинной (л.д. 18).
Зинченко С.В. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 61); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 58,59), характеризуется положительно (л.д. 62); по настоящему делу имеется явка с повинной (л.д. 20).
Борисов И.В. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 71); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 68-69), характеризуется положительно (л.д. 72); по настоящему делу имеется явка с повинной (л.д. 16).
Гаврильченко Д.Г. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 81); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 78-79), характеризуется положительно (л.д. 82); по настоящему делу имеется явка с повинной (л.д. 14).
Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гришина О.Е., Зинченко С.В., Борисов И.В., Гаврильченко Д.Г.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Гришину О.Е., Зинченко С.В., Борисову И.В., Гаврильченко Д.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения - отменить.
Взыскать с Гришин О.Е. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Вакулова С.Ф., в сумме восемьсот девяносто пять рублей тринадцать копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий -