ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон п. Целина 12 июля 2011 года Целинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Кравцова К.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Целинского района Ростовской области Лысенина А.А., подсудимых Мовчан И.П., Репка Г.А., защитников-адвокатов Вакулова С.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от 12 июля 2011 года, Вакулова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 12 июля 2011 года, при секретаре Глущенко В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мовчан И.П., родившегося <дата изъята>, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Репка Г.А., родившегося <дата изъята>, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мовчан И.П. и Репка Г.А. обвиняются в том, что 17 февраля 2009 года около 14 часов, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, находясь в доме Б., расположенном по адресу: <адрес изъят>, где Мовчан И.П., выполняя по предварительной договоренности с Репка Г.А. отведенную ему роль, представился сотрудником милиции, не являясь сотрудником милиции, и сказал, что поскольку проживающий в доме Б. Х. не является гражданином Российской Федерации, а является гражданином Республики <адрес изъят>, то он будет доставлен в ОВД с последующим выдворением в Республику <адрес изъят>. Репка Г.А., выполняя по предварительной договоренности с Мовчан И.П. отведенную ему роль, с целью решения возникшего вопроса о недоставлении Х. в ОВД с целью дальнейшей депортации, обманным путем взял принадлежащие Б. денежные средства в сумме 800 рублей, чем причинили Б. материальный ущерб на данную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению. В судебное заседание потерпевшая Б. предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие и просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Мовчан И.П. и Репка Г.А., в связи с примирением с ними, Мовчан И.П. и Репка Г.А. ущерб возместили полностью, никаких претензий материального и морального характера к подсудимым у нее не имеется. Подсудимый Мовчан И.П. и его защитник Вакулов С.Ф. не возражали против заявления потерпевшей и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела. Подсудимый Репка Г.А. и его защитник Вакулов А.С. не возражали против заявления потерпевшей и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Лысенин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что требования закона соблюдены. Заслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Б. и прекратить уголовное дело в отношении Мовчан И.П. и Репка Г.А., в связи с примирением сторон с учетом следующего. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Действия подсудимых Мовчан И.П. и Репка Г.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст.159 УК РФ. Данное преступление согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вышеуказанные требования закона соблюдены. Потерпевшая Б. примирилась с подсудимыми, о чем ею заявлено в письменном виде, никаких материальных и моральных претензий к подсудимым у нее не имеется. Подсудимые Мовчан И.П. и Репка Г.А. возместили потерпевшей Б. материальный ущерб, причиненный преступлением, о чем заявлено в судебном заседании, признали себя полностью виновными в совершении инкриминируемого им деяния, раскаялись в содеянном. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимых: Мовчан И.П. на момент совершения преступления 17 февраля 2009 годане судим и впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 224); посредственно характеризуется(л.д. 234), возместил потерпевшей ущерб (л.д. 244), вину признал, раскаялся в содеянном. Репка Г.А. ранее не судим (л.д. 203-204); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 205-206); характеризуется посредственно (л.д. 208), явился с повинной (л.д. 11), вину признал, в содеянном раскаялся. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Мовчан И.П. и Репка Г.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Репка Г.А. изменить с заключение под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Репка Г.А. из-под стражи в зале суда немедленно. Меру пресечения Репка Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Меру пресечения Мовчан И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий -