Постановление о примирении сторон и прекращении уголовного дела.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Целина 12 января 2012 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Захаровой В.К.,

с участием помощника прокурора Целинского района Коломыцевой М.П.,

подсудимого Воронина А.С.,

защитника – адвоката Корниенко С.И., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Воронина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем повреждения навесного замка, незаконно проник в сарай Решетниковой Л.А., расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил алюминиевую чашку емкостью 30 литров, стоимостью 105 рублей, две алюминиевые чашки емкостью по 15 литров каждая, общей стоимостью 112 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров, стоимостью 21 рубль, дне алюминиевые кастрюли емкостью по 3 литра каждая общей стоимостью 100 рублей, две алюминиевые кастрюли емкостью по 2 литра каждая общей стоимостью 60 рублей, алюминиевая кастрюля емкостью 1 литр, стоимостью 20 рублей, алюминиевая фляга емкостью 20 литров, стоимостью 165 рублей, покрывало, не представляющие материальной ценности, чем причинил Peшетниковой Л.А. материальный ущерб па общую сумму 583 рубля. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Решетникова Л.А. просила прекратить уголовное дело в отношении Воронина А.С. по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ, так как подсудимый ей возместил ущерб полностью, претензий к нему не имеет, не желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности.

Подсудимый Воронин А.С., адвокат Корниенко С.И. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Коломыцева М.П. считала возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что Воронин А.С. возместил полностью ущерб потерпевшей Решетниковой Л.А., чем загладил причиненный своими действиями вред, в связи, с чем претензий к ним последний не имеет.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый Воронин А.С. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Воронина А.С. по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей Решетниковой Л.А.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Воронина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Решетниковой <данные изъяты>.

Уголовное дело № 1-2/12 по обвинению Воронина <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ прекратить.

Меру пресечения Воронину <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: алюминиевую посуду, чашку емкостью 30 литров, две чашки емкостью по 15 литров каждая, кастрюлю емкостью 5 литров и флягу емкостью 20 литров - оставить по принадлежности у потерпевшей Решетниковой Л.А.

Взыскать с Воронина <данные изъяты> процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в доход государственного бюджета в размере 895 рублей 11 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток.

Судья