Дело № 1-11/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2012 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Целинского района Коломыцевой М.П.

защитника адвоката Вакулова А.С., представившего ордер № 441 от 12.01.2012года,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алиева <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

по ст. 158 ч. 2 «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев А.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через проем в стене, незаконно проник в корпус № СТФ ООО <данные изъяты>, расположенный <адрес>, откуда тайно похитил 4 металлические секции, общим весом 170 кг стоимостью 7 руб. 90 коп. за 1 кг металлолома, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1343 руб. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, пояснила, что претензий к подсудимому Алиеву А.С. не имеет, ущерб им возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Алиев А.С., адвокат Вакулов А.С. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая мнение государственного обвинителя Коломыцевой М.П., полагавшей возможным прекратить производство по делу в отношении Алиева А.С. в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Одним из условий прекращения производства по делу является факт примирения потерпевшего с лицом, совершившим преступление, а также факт того, что лицо, совершившее преступление загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Алиев А.С. ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Учитывая, что Алиев А.С. впервые совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб возместил полностью, загладил причиненный потерпевшему вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алиева А.С., освободив его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Алиева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ за примирением сторон.

Уголовное дело по обвинению Алиева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» прекратить.

Меру пресечения Алиеву <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: