Постановление в отношении Андрющенко А.Н.по ст.158 ч.2 п.В УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2012 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Костенич Г.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Целинского района Смирнова А.В.,

защитника адвоката Вакулов А.С. ордер №576 от 9.04.2012 года,

при секретаре Киселевой С.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Андрющенко <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрющенко А.Н. обвиняется в том, что 18 февраля 2012 года в 21 часов 15 минут, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в кафе «Ива», расположенном по адресу ул.7 линия, 245 А, п.Целина Целинского района Ростовской области, тайно со стола в банкетном зале кафе похитил принадлежащий ФИО6 сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета imei стоимостью 4500 рублей, с сим-картой «теле 2», на счету которой находилось 18 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4518 руб. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В ходе проведения предварительного слушания от потерпевшей ФИО6 поступило письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело, так как с обвиняемым примирились, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет. Просила освободить его от уголовной ответственности.

Обвиняемый Андрющенко А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, мнение помощника прокурора Смирнова А.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Андрющенко А.Н., освободив его от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Андрющенко <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело №1-42/12 по обвинению Андрющенко <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток.

Судья