Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Целина Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой ... к Жданову ..., Жданову ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Артемова С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Жданову В.П., Жданову Ю.П. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО9 После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка площадью 9,2 га пашни, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: Ростовская область, Целинский район, с/о Хлеборобный в границах СПК «Хлеборобный» кадастровое поле № 106. Кроме нее наследниками первой очереди являются ее братья Жданов В.П., Жданов Ю.П., которые об открывшемся наследстве знают, но отказываются от него в ее пользу. После смерти матери, она фактически приняла наследство, пользовалась и распоряжалась имуществом, оставшимся после смерти ФИО9 При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказала ей в совершении нотариальных действий в связи с тем, что недостаточно правоустанавливающих документов на земельный участок и рекомендовала обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования. Просила признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 9,2 га пашни, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, с/о Хлеборобный в границах СПК «Хлеборобный» кадастровое поле Номер обезличен,
Истец Артемова С.П. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д. 93). В отношении Артемовой С.П. суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Представитель истца Артемовой С.П. Климентенко В.И., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года л.д. 31), в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что ФИО9 являлась собственником земельной доли, в счет которой впоследствии был выделен земельный участок, оформить свои права на него, она не успела, так как умерла. Артемова С.П. является наследницей ФИО9, ее родные братья Жданов В.П. и Жданов Ю.П. от вступления в наследство отказались в пользу сестры.
Ответчики Жданов В.П. и Жданов Ю.П. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что от доли в наследстве отказываются в пользу сестры Артемовой С.П., исковые требования признают, просят их удовлетворить л.д. 92, 94). В отношении не явившихся ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
3 лицо Климентенко А.И. в судебном заседании исковые требования Артемовой С.П. признал и пояснил, что он является главой КФХ «Людмила», в составе которого находится земельный участок, принадлежащий ФИО9 ФИО3 и ФИО2 не возражают против того, что бы их сестра оформила право собственности в порядке наследования
Представитель 3 лица Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по РО в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется почтовое уведомление л.д. 95). В отношении 3 лица суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца Климентенко В.И., третье лицо Климентенко А.И., исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Судом установлено, что ФИО9 на праве собственности принадлежала земельная доля 9,2 га пашни сельхозугодий, кадастровый номер Номер обезличен расположенный: ..., ..., с/о ... в границах СПК ФИО17 кадастровое поле Номер обезличен, л.д. 24-26, 28). Дата обезличена года ФИО9 умерла л.д. 16).
Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наследниками 1 очереди имущества умершей ФИО9 по закону являются ее дети - Артемова С.П., Жданов В.П., Жданов Ю.П.
Жданов В.П. и Жданов Ю.П. отказались от наследства матери в пользу сестры Артемовой С.П., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери и получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль л.д. 14).
Нотариусом Геленджикского нотариального округа было отказано Артемовой С.П. в оформлении наследственных прав на имущество ФИО9, в связи с отсутствием Постановления Главы Администрации Целинского района Номер обезличен от Дата обезличена года и рекомендовано обратиться в суд л.д. 20).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Суд считает, что если гражданин, которому принадлежала доля в праве на земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, не смог свое желание по регистрации прав на землю реализовать, так как по независящим от них причинам был лишен возможности соблюсти все правила по оформлению документов на землю, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, исковые требования Артемовой С.П. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Артемовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ... право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 9,2 га пашни, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, с/о Хлеборобный в границах СПК «Хлеборобный» кадастровое поле Номер обезличен, принадлежавший ранее ФИО9, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья