Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.,
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что Дата обезличена года умер ее муж ФИО4, после его смерти осталось наследство состоящее из: 1/2 доли в приватизированной квартире общей площадью - ... кв. м., жилой площадью ... кв.м., летней кухни ... кв.м., пристройки к кухне ... кв.м., сарая ... кв.м, расположенные по адресу: ...; 1/2 доли автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен- ... года выпуска; 1/2 доли автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен - ... года выпуска. Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются его сын ФИО2 и дочь ФИО3, которые об открывшимся наследстве знают и отказываются от него в ее пользу. Она своевременно обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства, однако в свидетельстве о заключении брака указана фамилия обоих супругов «...», а в свидетельстве о смерти мужа указана фамилия «...», в связи с чем, нотариус отказала в совершении нотариального действия, рекомендовала обратиться с иском в суд. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире общей площадью - ... кв. м., жилой площадью ... кв.м. (лит А), летней кухни ... кв.м. (лит. Б), пристройки к кухне ... кв.м. (лит. б), сарай ... кв.м. (лит Б1), гараж ... кв.м. (лит Г), сарай ... кв.м. (лит И), расположенные по адресу: ...; 1/2 долю автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен- ... года выпуска; 1/2 долю автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен - ... года выпуска.
В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире двухквартирного жилого дома (лит. А) с пристройками (лит. А2), (лит а) общей площадью - ... кв. м., жилой площадью ... кв.м., летней кухни ... кв.м. (лит. Б), пристройки к кухне ... кв.м. (лит. б), сарай ... кв.м. (лит Б1), гараж ... кв.м. (лит Г), сарай ... кв.м. (лит И), расположенных на земельном участке площадью ... кв.м. кадастровый Номер обезличен по адресу: ...;
1/2 долю автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен- ... года выпуска; 1/2 долю автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен - ... года выпуска.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.
В отношении не явившихся лиц участвующих в деле суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, выданным Отелом ЗАГС ... ... л.д. 9).
Согласно представленным правоустанавливающим документам ФИО4 являлся собственником 1/2 доли в квартире с хозпостройками, расположенные по адресу: ...; 1/2 доли автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен- ... года выпуска; 1/2 доли автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен - ... года выпуска л.д. 16-17, 19-20, 31-32).
Таким образом, вышеуказанное имущество, входит в состав наследства умершего ФИО4 и переходит к его наследникам.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерший Дата обезличена года, является мужем истца ФИО6
Однако истец ФИО6 не имеет возможности оформить наследственные права, поскольку в свидетельстве о заключении брака указана фамилия обоих супругов «...», а в свидетельстве о смерти мужа указана фамилия «...».
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Поскольку истец ФИО6 является наследником ФИО4 по закону, и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, суд считает, что доводы истца обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за ФИО6, Дата обезличена года рождения, право собственности в порядке наследования на:
- 1/2 долю в квартире двухквартирного жилого дома (лит. А) с пристройками (лит. А2), (лит а) общей площадью - ... кв. м., жилой площадью ... кв.м., летней кухни ... кв.м. (лит. Б), пристройки к кухне ... кв.м. (лит. б), сарай ... кв.м. (лит Б1), гараж ... кв.м. (лит Г), сарай ... кв.м. (лит И), расположенных на земельном участке площадью ... кв.м. кадастровый Номер обезличен по адресу: ...;
- 1/2 долю автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен- ... года выпуска;
- 1/2 долю автомобиля ВАЗ ... регистрационный Номер обезличен - ... года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: