о признании права собственности в порядке наследования.



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Целина Дата обезличена года

Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Лоскутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной ... к КФХ «Шанс» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к КФХ «Шанс» о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно постановления главы Администрации Целинского района Номер обезличен от Дата обезличена года «О регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств» были зарегистрированы крестьянские хозяйства и утверждены их главы на территории Средне-Егорлыкского Сельского Совета, по ТОО «Московское», в том числе КФХ «Шанс», членом которого являлась ФИО30 Право собственности на земельную долю в размере 11,2 га пашни на имя ФИО31. подтверждено свидетельством на право собственности на землю Серия РФ III Номер обезличен. Дата обезличена г. умерла ФИО33., которая доводилась ей матерью. При жизни Дата обезличена г. ее мать ФИО32. составила завещание, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, нотариально удостоверенное специалистом Средне - Егорлыкского сельского совета Целинского района, по которому все ее имущество, которое окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный пай, она завещала ей. Она своевременно обратилась в нотариальную контору г. Липецка с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в ведении меня в наследство, по причине того, что не представляется возможным определить на каком праве наследодателю принадлежала недвижимое имущество, его состав и место нахождения. Просит признать за ней в порядке наследования право долевой собственности (в размере 1/6 доли) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 67,2 га пашни (состав КФХ «Шанс»), состоявший из двух обособленных земельных участков: земельный участок площадью 562617 кв.м. под кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Целинский район, Среднеегорлыкское сельское поселение, территория СПК «Московский», земельный участок расположен в юго-восточной части квартала Номер обезличен и земельный участок площадью 109384 кв.м. под кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Целинский район, Среднеегорлыкское сельское поселение, территория СПК «Московский», земельный участок расположен в юго-восточной части квартала Номер обезличен

Истец Никитина Н.П. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телеграмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Склярова Ю.А., указав, что исковое заявление поддерживает и просит его удовлетворить л.д. 35). В отношении истца Никитиной Н.П. дело рассматривается в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Представитель истца Скляров Ю.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года л.д. 28), в судебном заседании полностью поддержал исковые требования на основании доводов, приведенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Глава КФХ «Шанс» Чубукин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в КФХ «Шанс» находится земельная доля, принадлежащая Литвиновой Е.Н. Два земельных участка не выделены, доля Литвиновой Е.Н. составляет 1/6. Не возражает против вступления в наследство Литвиновой Е.Н. ее дочери Никитиной Н.П.

Представитель 3 лица Управление Росреестра по РО в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие л.д. 39). В отношении третьего лица Управления Росреестра по РО суд рассматривает дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца Склярова Ю.А., ответчика главу КФХ «Шанс» Чубукина Н.А., исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что ФИО34 принадлежала земельная доля 11.2 га пашни сельхозугодий в границах ТОО «Московское» на праве собственности л.д. 7-8). Дата обезличена года ФИО35 умерла л.д. 23).

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что Никитина Н.П. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании завещания, которое зарегистрировано в реестре за Номер обезличен и нотариально удостоверено специалистом Средне - Егорлыкского сельского совета Целинского района, в котором указано, что наследницей имущества ФИО36. является ее дочь Никитина Н.П. л.д. 26). Никитина Н.П. своевременно обратилась в нотариальную контору г. Липецка с заявлением о принятии наследства.

Однако Никитиной Н.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве в размере 11,2 га пашни на земельный участок, нотариусом г. Липецка было отказано, по причине того, что не представляется возможным определить на каком праве наследодателю принадлежала недвижимое имущество, его состав и место нахождения л.д. 27).

В силу ч. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского(фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского(фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашение между ними не установлено иное.

Судом установлено, что в состав КФХ «Шанс» вошли на основании постановления Главы Администрации Целинского района от Дата обезличена года Номер обезличен, 6 человек: ФИО38., ФИО39., ФИО40., ФИО41., ФИО42., ФИО43. л.д. 20). В результате площадь земельного участка КФХ «Шанс» стала 67,2 га л.д.20). Таким образом, требование Никитиной Н.П. о признании за ней в порядке наследования права собственности на долю земельного участка в размере 11,2 га пашни не нарушает принципа равенства долей членов КФХ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Суд считает, что если гражданин, которому принадлежала доля в праве на земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, не смог свое желание по регистрации прав на землю реализовать, так как по независящим от них причинам был лишен возможности соблюсти все правила по оформлению документов на землю, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, исковые требования Никитиной Н.П. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Никитиной ..., Дата обезличена года рождения, уроженкой ... ..., в порядке наследования право долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 67,2 га, состоящий из двух обособленных земельных участков: земельного участка площадью 562 617 кв.м под кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу Россия, Ростовская область, Целинский район, Среднеегорлыкское сельское поселение, территория СПК «Московский» в юго-восточной части квартала Номер обезличен земельного участка площадью 109 384 кв.м под кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу Россия, Ростовская область, Целинский район, Среднеегорлыкское сельское поселение, территория СПК «Московский», в юго-восточной части квартала Номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

Судья