РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина Ростовская область Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.,
При секретаре Лоскутовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мартыновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мартыновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковым заявлении указано, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Бак» и Мартыновой М.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 218 700 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Номер обезличен года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-вишневый. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Мартыновой М.В. составляет 172 407 руб. 09 коп., из которых: текущий долг по кредиту 153401 руб. 32 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 504 руб. 33 коп.; долг по погашению кредита 9692 руб. 63 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам 5919 руб. 90 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1753 руб. 88 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1135 руб. 03 коп. В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать в его пользу с Мартыновой М.В. задолженность по кредиту в размере 172407 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 648 руб. 14 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Номер обезличен, 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-вишневый, наложить арест на данный автомобиль в целях недопущения его отчуждения.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличенУПР-248 от Дата обезличена г. л.д. 71), в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме л.д. 70). В отношении представителя истца суд рассматривает дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Мартынова М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями и произведенными истцом расчетом задолженности по кредитному договору согласилась, и пояснила, что в связи с тем, что ей с февраля 2010 года не выплачивается заработная плата, так как на предприятии тяжелое финансовое положение, она не может погашать кредит. Она обращалась в ООО «Русфинанс Банк» просила произвести инструктуризацию, но ей ответили, что платить все равно надо. Просила вынести решение на усмотрение суда.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Мартыновой М.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличена г. л.д. 7-8). Данный договор заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные законом.
Согласно договора Банк предоставил Мартыновой М.В. кредит в сумме 218 700 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства.
Судом также установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Дата обезличена г. между ООО «Русфинанс Банк» и Мартыновой М.В. был заключен договор залога имущества – автомобиля LADA Номер обезличен года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-вишневый л.д. 9-11).
Согласно условий кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5202 рубля 86 копеек на счет, в срок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Однако Мартынова М.В. эту обязанность не исполнила надлежащим образом, что подтверждается историей погашений клиента по по договору л.д.42-48)
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ООО «Русфинанс Банк» направляло Дата обезличена г. в адрес Мартыновой М.В. претензию, в которой последней было предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания в счет частичного погашения задолженности по кредиту л.д. 59).
В соответствии с п. 26 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что ответчик Мартынова М.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед банком, на претензию ООО «Русфинанс Банк» о погашении задолженности по кредитному договору не прореагировала, задолженность по кредитному договору ответчиком в настоящее время не погашена, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, с Мартыновой М.В. за ненадлежащее исполнение обязательств необходимо взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору, которая согласно расчета составляет 172 407 руб. 09 коп., из которых: текущий долг по кредиту 153401 руб. 32 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 504 руб. 33 коп.; долг по погашению кредита 9692 руб. 63 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам 5919 руб. 90 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1753 руб. 88 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1135 руб. 03 коп. л.д. 26-41). Данный расчет ответчиком не оспаривался.
Доводы Мартыновой М.В. о том, что она просила банк предоставить ей инструктуризацию не обоснованы, так как в кредитном договоре не предусмотрено взыскание дополнительных процентов за отсрочку платежа.
Право истца требовать обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрено положениями договора залога имущества Номер обезличенфз от Дата обезличена г.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль LADA Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-вишневый, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика Мартыновой М.Н. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4648 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мартыновой ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 172 407 рублей 09 копеек, судебные расходы в сумме 4 648 рубля 14 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мартыновой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., проживающей по адресу ..., ..., ... ..., ..., ... – автомобиль модель LADA Номер обезличен года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-вишневый в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 172 407 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья