РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-37/10
| пос. Целина | Дата обезличена года |
Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Абутко О.С., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задоя ... к Администрации Лопанского сельского поселения Целинского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Задоя В.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Лопанского сельского поселения Целинского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Определением от Дата обезличена года по делу в качестве третьих лиц было привлечено ООО «Колос».
Истец Задоя В.Д. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Задоя Н.М., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснила суду, что в Дата обезличена года умер отец Задои В.Д.. ФИО5. После его смерти осталось не завещанным наследство, земельная доля площадью 9,2 га сельхозугодий, находящаяся в коллективно-долевой собственности на территории Лопанского сельского поселения в границах СПК «Лопанский» Целинского района Ростовской области. В 2001-2004 году при заключении договоров аренды ООО «Колос» провело межевые работы, обособив земельные участки, передаваемые в аренду. Земельная доля ФИО5 расположена на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 85 987 500 кв.м, кадастровый Номер обезличен. В 2008-2009 годах Задоя В.Д. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклады, дом и приусадебный участок отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ему отказали, так как при жизни отец не успел получить свидетельство о государственной регистрации права на вновь образованный земельный участок, находящийся в обшей долевой собственности. При обращении в нотариальную контору с заявление о получении свидетельства о праве собственности на наследство ему было отказано, так как право за ФИО5 было зарегистрировано в декабре 2008 года, а он умер в феврале 2007 года. Просила признать за ФИО6 право собственности на земельную долю в порядке наследования.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Лопанского сельского поселения Целинского района ФИО3, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
В судебное заседание третье лицо представитель ООО «Колос» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, 3 лица, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о рождении ФИО5 является отцом Задоя В.Д.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-АН Номер обезличен, выданным отделом ЗАГСа администрации Целинского района, Ростовской области.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию Задоя В.Д. является наследником ФИО5
В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-АН Номер обезличен, выданным отделом ЗАГСа администрации Целинского района, Ростовской области.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся собственником земельной доли в размере 9,2 га сельхозугодий, находящейся в коллективно-долевой собственности в СПК «Лопанский». Земельная доля ФИО5 расположена на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 85 987 500 кв.м, кадастровый Номер обезличен. л.д. 8-9).
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имущественное право ФИО5 на получение земельной доли, входит в состав наследства и переходит к его наследникам.
Однако истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельную долю, поскольку ФИО5 не успел получить свидетельство о государственной регистрации права на вновь образованный земельный участок, находящийся в обшей долевой собственности, так как право за ним зарегистрировано в Едином государственном реестре прав Дата обезличена года, а владелец умер Дата обезличена года.
То обстоятельство, что ФИО5 в федеральной регистрационной службе не было получено свидетельство о праве собственности на его земельный участок, не прекращает его право собственности на него, поскольку ему не могло быть отказано в регистрации права, так как имеются правоустанавливающие документы.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО5 являлся собственником земельной доли в размере 9,2 га сельхозугодий, находящейся в коллективно-долевой собственности, расположенной на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 85 987 500 кв.м, кадастровый Номер обезличен. л.д. 8-9).
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца ФИО5 обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Признать за Задоя ..., Дата обезличена года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности - размер доли: 920/859875 - на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 85987500 кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, на территории Лопанского сельского поселения в границах СПК «Лопанский», принадлежавшую ранее Задоя ..., умершему Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Целинского районного суда
Ростовской области Абутко О.С.