ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Целина Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Абутко О.С., с участием помощника прокурора Целинского района Осипянц А.А., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудич ... к СПК «Победа» Целинского района, Ростовской области о восстановлении на работе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л:
Дудич Р.В. обратилась в суд с иском к СПК «Победа» Целинского района, Ростовской области о восстановлении на работе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула.
В судебное заседание истец Дудич Р.В. не явился предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Склярова А.Ю.. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Скляров А.Ю. и представитель ответчика Лемешева М.А. предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого: СПК «Победа» Целинского района обязуется восстановить истца Дудич Р.В. в должности подсобного рабочего СПК «Победа» с 28 января 2010 года, произвести оплату денежных средств, в сумме 2000 рублей за время вынужденного прогула, оплату судебных расходов в сумме 5000 рублей. В свою очередь истец Дудич Р.В. отказывается от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Скляров А.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал заявление об утверждении мирового соглашения. Просил утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Лемешева М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании так же поддержала заявление об утверждении мирового соглашения. Просила утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дудич ... и СПК «Победа» Целинского района, Ростовской области на предложенных сторонами условиях.
Обязать СПК «Победа» Целинского района Ростовской области восстановить истца Дудич ... в должности подсобного рабочего СПК «Победа» Целинского района с 28 января 2010 года, произвести оплату денежных средств, в сумме 2000 рублей за время вынужденного прогула, оплату судебных расходов в сумме 5000 рублей.
Принять отказ истца Дудич ... от требований о восстановлении на работе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула.
Производство № 2-113/10 по гражданскому делу по иску Дудич ... к СПК «Победа» Целинского района, Ростовской области о восстановлении на работе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский суд в течение 10 дней.
Судья Целинского районного суда
Ростовской области Абутко О.С.