РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина | 21 июля 2010 года | п. Целина |
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично,
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского Кредитного кооператива «ФИО5» к ООО «ФИО9», Курочкину ... ООО «ФИО6», Курочкину ... о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,-
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный кооператив «ФИО5» (далее СПКК «ФИО5») обратился в суд с иском к ООО «ФИО9», Курочкину С.Д., ООО «ФИО6», Курочкину О.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что Дата обезличена года между СПКК «ФИО5» в лице председателя правления кооператива Бражникова М.Д. и члена кооператива ООО «ФИО9», в лице директора Курочкина С.Д. был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому ООО «ФИО9» выдан заем в размере 500000 рублей со сроком и условиями возврата до Дата обезличена года. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства с Курочкиным С.Д., с ООО «ФИО6», с Курочкиным О.С. В соответствии с договорами поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. Также заемщик ООО «ФИО9» обязалось выплачивать за заем 16% годовых ежемесячно, не позднее пяти рабочих дней по истечении календарного месяца. В случае несвоевременной уплаты процентов и нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 30% годовых до фактического возврата займа. СПКК «ФИО5» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт перечисления суммы займа ООО «ФИО9» подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. На основании ст. 809 ГК РФ и по условиям п. 3.1.1 договора СПКК «ФИО5» имеет право на получение повышенных процентов в размере 30% годовых от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам на Дата обезличена года составляет 210410 рублей 96 копеек (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года). Заемщик за время пользование займом произвел фактическую оплату процентов из расчета 16% годовых в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 56727 рублей. Заимодавец на основании ст.ст. 330, 331 ГК РФ и по условиям договора имеет право на получение неустойки. По условиям договора займа в случае несвоевременного погашения основного долга по займу, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы долга. Сумма неустойки за несвоевременное погашение заемщиком суммы займа с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 286500 рублей за 191 день просрочки. Согласно расчета: 500000 рублей (сумма основного долга) х 0,3% (договорная неустойка за каждый день) х 191 день (период просрочки) = 286500 рублей. Заемщик ООО «ФИО9» договорные обязательства по возврату основной суммы займа, процентов за пользование займом не выполнил. Ему и поручителям были направлены претензии с требованием об исполнении условий договора займа, которое в установленные сроки исполнено не было. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств должником по договору займа, между СПКК «ФИО5», выступающим залогодержателем, и ООО «ФИО6», выступающим залогодателем по обязательствам ООО «ФИО9» был заключен договор залога Номер обезличен. В качестве залогового имущества были переданы два трактора - ..., два комбайна «...», принадлежащие на праве собственности ООО «ФИО6».
В судебном заседании представитель истца СПКК «ФИО5» Бражников М.Д. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 500000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в сумме 210410 рублей 96 копеек, сумму неустойки в размере 22000 рублей, возврат госпошлины - 10524 рубля 11 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ФИО6», наложить арест на имущество, принадлежащее Курочкину С.Д., Курочкину О.С.
Представитель ответчика ООО «ФИО9», ответчик Курочкин С.Д., представитель ответчика ООО «ФИО6», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в деле имеются уведомления л.д. 31,32,33,34,35,36,37,38), причины неявки не сообщили, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между СПКК «ФИО5» в лице председателя правления Бражникова М.Д. и ООО «ФИО9» в лице директора Курочкина С.Д., займодавец СПКК «ФИО5» предоставил заемщику ООО «ФИО9» заем в сумме 500000 рублей, а заемщик ООО «ФИО9» обязался возвратить займодавцу СПКК «ФИО5» сумму займа в срок до Дата обезличена года, выплачивая за заем 16 % годовых ежемесячно, не позднее пяти рабочих дней по истечении календарного месяца. В случае несвоевременной уплаты процентов и нарушения срока возврата займа заемщик обязался уплачивать повышенные проценты в размере 30% годовых до фактического возврата займа л.д. 7).
В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа было предоставлено поручительство Курочкина С.Д., ООО «ФИО6», Курочкина О.С. и заключены договоры поручительства от Дата обезличена года л.д. 9,10,11).
В соответствии с договорами поручительства, поручители отвечают перед заимодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.
Судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Атлантида» его обязательств по оплате долга. В силу ст. 810 ГК РФ сумма долга 500000 рублей подлежит взысканию с ответчиков ООО «ФИО9», Курочкина С.Д., ООО «ФИО6», Курочкина О.С. солидарно в пользу СПКК «ФИО5», поскольку требования истца законны, обоснованны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам.
Истец СПКК «Целинец» требует также взыскать с ответчиков ООО «ФИО9», Курочкина С.Д., ООО «ФИО6», Курочкина О.С. сумму повышенных процентов за пользование денежными средствами в сумме 210410 рублей 96 копеек, а также неустойку за несвоевременный возврат денежных средств по основному долгу в размере 22000 рублей.
Согласно расчета истца, начисление ответчику процентов по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года и неустойки за несвоевременный возврат денежных средств производилось следующим образом: неуплаченные проценты по договору займа: 30% / 365 х 512 х 500000 = 210410 рублей 96 копеек, где 500000 рублей - сумма основного долга на Дата обезличена года, 512 - количество дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Неустойка за несвоевременный возврат основного долга по расчетам истца составила 286500 рублей из расчета 0,3 % за 191 день просрочки, однако истец уменьшил сумму неустойки до 22000 рублей ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Суд полагает данное уменьшение обоснованным и считает необходимым взыскать с ответчиков сумму неустойки в размере 22000 рублей.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования СПКК «ФИО5» к ООО «ФИО9», Курочкину С.Д., ООО «ФИО6», Курочкину О.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 210410 рублей 96 копеек, неустойки в размере 22000 рублей удовлетворить.
В соответствии со ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между СПКК «ФИО5» и ООО «ФИО6», залогодатель ООО «ФИО6» в обеспечение выданного ООО «ФИО9» займа в размере 500000 рублей по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, предоставляет залогодержателю СПКК «ФИО5» имущество: трактор ...; трактор ...; комбайн «...»; комбайн «Дон...». Стоимость заложенного имущества оценена сторонами на сумму 850000 рублей л.д. 12-13).
Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ФИО6»: трактор Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен; трактор Номер обезличен года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен; комбайн «...» Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен; комбайн «...» Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. в счет погашения задолженности перед СПКК «ФИО5».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что цена иска составляет 732410 рубля 96 копеек, размер госпошлины - 10524 рубля 11 копеек, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 10524 рубля 11 копеек, с ответчиков ООО «ФИО9», Курочкина С.Д., ООО «ФИО6», Курочкина О.С. солидарно в пользу СПКК «Целинец» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10524 рубля 11 копеек.
В пределах взысканной суммы суд полагает необходимым наложить арест на имущество ответчиков Курочкина С.Д. Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего по адресу: ... ..., ... района ..., Курочкина О.С. Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего по адресу: ... ..., ... района ....
Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного кооператива «ФИО5» к ООО «ФИО9», Курочкину ..., ООО «ФИО6», Курочкину ... о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ООО «ФИО9», Курочкина ..., ООО «ФИО6», Курочкина ... солидарно в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитного кооператива «ФИО5» задолженность по договору займа в сумме 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 210410 рублей 96 копеек, неустойку в размере 22000 рублей, возврат госпошлины - 10524 рубля 11 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ФИО6»: трактор ... Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен; трактор ... Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен; комбайн «...» Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен; комбайн «...» Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен в счет погашения задолженности перед СПКК «ФИО5».
Наложить арест на имущество, принадлежащее Курочкину ... Дата обезличена года рождения, уроженцу ... района ..., проживающему по адресу: ... ..., ... района ..., Курочкину ... Дата обезличена года рождения, уроженцу ... района ..., проживающему по адресу: ... ..., ... района ... в пределах суммы 732410 рублей 96 копеек у каждого должника.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья