Решение о взыскании налога на землю



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина

5 июля 2010 года

п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично,

при секретаре Устиновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ... к Хмелеву ... о взыскании налога на землю,-

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по ... обратилась в суд с иском к Хмелеву ... о взыскании налога на землю, мотивируя тем, что ответчик Хмелев А.К., в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как за ним числится земельный участок (земельные участки). Налоговым органом на основании п. 4 ст. 391 НК РФ был исчислен налог на землю. Согласно требованиям от Дата обезличена года Номер обезличен налоговый орган предлагал ответчику в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил и сумма задолженности по земельному налогу за 2009 год составляет 1913455 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России ... не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против заочного производства по делу и вынесения заочного решения.

Ответчик Хмелев А.К. в судебное заседание не явился, судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в деле имеются: конверт с отметкой на уведомлении «Адресата по указанному адресу не проживает» л.д. 24); сведения из администрации Кировского сельского поселения, согласно которым Хмелев А.К. зарегистрирован по адресу: ..., х. ..., сведения о его фактическом проживании не имеются л.д. 22); адресная справка, согласно которой Хмелев А.К. с Дата обезличена года прописан по адресу: ..., х. ... л.д. 55). Сведения о месте пребывания ответчика неизвестны, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему его месту жительства.

В связи с тем, что местонахождение ответчика Хмелева А.К. неизвестно, адвокат Вакулов А.С. (ордер № 224 от 5 июля 2010 года), в соответствии со ст. 50 ГПК, привлечен судом для участия в деле в качестве представителя ответчика.

Назначенный судом представитель ответчика Вакулов А.С. в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика Вакулова А.С., исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика Хмелева А.К. имеются:

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 222327615 рублей, расположенный по адресу: .../..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 33567825 рублей, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен кадастровая стоимость - 19523523 рубля, рачположенный по адресу: ... г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 18624494 рубля, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 22524339 рубля, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 16899329 рублей, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 23095344 рубля, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 31429592 рубля, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, кадастровая стоимость - 15271356 рублей, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 12452776 рублей, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 22524339 рублей, расположенный по адресу: ..., г-к ...;

- земельный участок, кадастровый Номер обезличен, кадастровая стоимость - 18636643 рубля, расположенный по адресу: ..., г-к ... л.д. 14, 39-50).

Согласно расчета земельного налога за 2009 года, сумма налога по указанным земельным участка составляет 1913455 рублей 12 копеек л.д. 12-13).

Дата обезличена года в адрес ответчика Хмелева А.К. ИФНС России по ... было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена года в размере 1913455 рублей 12 копеек л.д. 7-10). Однако до настоящего времени ответчик Хмелев А.К. требование налогового органа не исполнил, задолженность по земельному налогу не оплатил.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, в судебном заседании установлено неисполнение Хмелевым А.К. обязанности по уплате земельного налога, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика Хмелева А.К. задолженность по земельному налогу за 2009 года в сумме 1913455 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Хмелева ... Дата обезличена года рождения, уроженца ... ССР, проживающего по адресу: ..., х. ... ... задолженность по земельному налогу за 2009 года в сумме 1913455 рублей 12 копеек.

Реквизиты для перечисления налога:

Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья