РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина | Дата обезличена года | п. Целина |
Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Костенич Г.В., при секретаре Устиновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорун ... к Мишуровскому ... о взыскании займа,-
УСТАНОВИЛ:
Говорун А.Н. обратилась в суд с иском к Мишуровскому А.Н. о взыскании займа, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ней и ответчиком Мишуровским А.Н. был заключен договор займа на сумму 131000 рублей. Мишуровский А.Н. подписал договор, в котором обязался возвратить сумму займа в срок до Дата обезличена года, но до настоящего времени долг не вернул. По этому поводу она неоднократно встречалась с Мишуровским А.Н., общалась с ним по телефону, но ответчик, игнорируя требования по возврату долга, пояснял ей, что у него нет денег и возможности вернуть долг даже по частям.
В судебное заседание истец Говорун А.Н., ответчик Мишуровский А.Н. не явились, судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки не сообщили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Кравченко А.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с ответчика Мишуровского А.Н. в пользу Говорун А.Н. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 131000 рублей, уплаченную истцом госпошлину при подачи искового заявления в суд в размере 2910 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора, судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно п.п. 1.1, 2.2 договора займа Дата обезличена года, заключенного между Говорун А.Н. и Мишуровским А.Н., займодавец Говорун А.Н. передает заемщику Мишуровскому А.Н. беспроцентный заем на сумму 131000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года л.д. 6).
Суд считает установленным, что Дата обезличена года между Говорун А.Н. и Мишуровским А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Говорун А.Н. передала Мишуровскому А.Н. 131000 рублей, а Мишуровский А.Н. обязался вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года, однако, до настоящего времени долг ответчик истцу не возвратил. Содержание договора, сумма долга, факт получения денег от Говорун А.Н. ответчиком Мишуровским А.Н. не оспаривались.
В силу ст. 810 ГК РФ сумма долга 131000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца законны, обоснованны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что цена иска составляет 131000 рублей, размер госпошлины - 3820 рублей, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2910 рублей, с ответчика Мишуровского А.Н. в пользу истца Говорун А.Н. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2910 рублей.
Представителем истца Кравченко А.В. предоставлено суду ходатайство о взыскании в пользу истца Говорун А.Н. с ответчика Мишуровского А.Н. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя адвоката Кравченко А.В. в сумме 10000 рублей.
Суду представлены: ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличенкв Номер обезличен от Дата обезличена года, квитанция Номер обезличен, согласно которым на основании соглашения/договора Номер обезличен представительство в суде по иску Говорун А.Н. к Мишуровскому А.Н. о взыскании займа адвокатом Кравченко А.В. составляет 10000 рублей л.д. 14-16).
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика Мишуровского А.Н. в пользу истца Говорун А.Н. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 6000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части этого требования.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Говорун ... к Мишуровскому ... о взыскании займа - удовлетворить.
Взыскать с Мишуровского ... в пользу Говорун ... сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 131000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требования об оплате услуг представителя.
Взыскать с Мишуровского ... госпошлину в пользу Говорун ... госпошлину в размере 2910 рублей, в доход местного бюджета - в размере 910 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: