определение об оставлении дела без рассмотрения.



Дело №2-321/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Целина

Дата обезличена года

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Лоскутовой Е.В.

рассмотрев исковое заявление Овечкина ... к Овечкиной ... об определении задолженности по алиментам и признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам недействительным.

Установил:

Овечкин Э.В. обратился в суд с иском к Овечкиной Е.А. об определении задолженности по алиментам и признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам недействительным.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года и Дата обезличена года истец Овечкин Э.В. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате слушания дела, о чем в деле имеются почтовые уведомления л.д. 44, 48), уважительных причин неявок суду не представил, заявлений об отложении дела от истца не поступало.

В судебное заседание ответчик Овечкина Е.А. не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление л.д. 47). В отношении ответчика Овечкиной Е.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Лихолетова С.В. не возражала против оставления дела без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Овечкин Э.В., ответчик Овечкина Е.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, заявлений об отложении разбирательства дела не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Овечкина Э.В. к Овечкиной Е.А. об определении задолженности по алиментам и признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам недействительным, без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ, разъяснить истцу Овечкину Э.В., ответчику Овечкиной Е.А., что по предоставлению доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз.7, 223 ч.2, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овечкина ... к Овечкиной ... об определении задолженности по алиментам и признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Овечкину Э.В., Овечкиной Е.А., что по предоставлению доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение.

Судья