Дело № 2-194/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Портновой И.А.,
с участием помощника прокурора Коломыцевой М.П.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинского района в интересах несовершеннолетних учащихся МОУ Целинская СОШ Номер обезличен к Отделу образования Администрации Целинского района, МОУ Целинская СОШ Номер обезличен о понуждении исполнить гигиенические требования к условиям обучения и выделить помещения для медицинского пункта, оборудовав их в соответствии с требованиями СанПин,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Целинского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних учащихся МОУ Целинская СОШ Номер обезличен к Отделу образования Администрации Целинского района, МОУ Целинская СОШ Номер обезличен о понуждении исполнить гигиенические требования к условиям обучения и выделить помещения для медицинского пункта, оборудовав их в соответствии с требованиями СанПин, указав, что прокуратурой Целинского района Ростовской области проведена проверка исполнения Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в СОШ Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., которой установлено, что учреждение СОШ Номер обезличен ..., ..., ... не оборудовано кабинетом зубного врача, кабинетом психолога. Невыполнение требований санитарного законодательства нарушает права несовершеннолетних учащихся, находящихся в здании школы. В целях предупреждения причинения вреда здоровью учащихся условия обучения в общеобразовательных учреждениях должны быть выполнены в соответствии с санитарно-эпидемиологическими нормами. Просит обязать МОУ Целинская СОШ Номер обезличен ..., ... ... исполнить гигиенические требования к условиям обучения в соответствии с п.2.3.22 СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования в условиях обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно обеспечить наличие кабинета зубного врача, кабинета психолога в соответствии с СанПин.
Определением Целинского районного суда от Дата обезличена года произведена замена ответчиков Отдела образования Администрации Целинского района, МОУ Целинская СОШ Номер обезличен на Администрацию Целинского района Ростовской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено МОУ Целинская СОШ Номер обезличен л.д. 29-30).
Помощник прокурора Коломыцева М.П. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, отказалась от иска в связи с добровольным исполнением МОУ Целинская СОШ Номер обезличен требований закона. Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей понятны.
Представитель ответчика Косенко К.Ю., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г. л.д. 50), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указала, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ФЗ «О прокуратуре РФ» о вынесении акта, представления, предписания об устранении нарушений закона.
Представитель 3 лица Таранова А.Ю., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 49), не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних учащихся МОУ Целинская СОШ Номер обезличен с требованием исполнить гигиенические требования к условиям обучения в соответствии с п.2.3.22 СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования в условиях обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно обеспечить в МОУ Целинская СОШ Номер обезличен кабинет зубного врача, кабинет психолога в соответствии с СанПин.
Из санитарно-эпидемиологического заключения от Дата обезличена г. следует, что медицинский кабинет МОУ Целинская СОШ Номер обезличен Целинского района соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам л.д. 47).
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку помощник прокурора Целинского района Коломыцева М.П. в судебном заседании отказалась от иска, так как исковые требования удовлетворены МОУ Целинская СОШ Номер обезличен в добровольном порядке, что подтверждено материалами дела, последствия отказа от иска ей понятны, у суда имеются основания для принятия отказа помощника прокурора Целинского района от иска и прекращения производства по делу.
Доводы представителя ответчика о том, что прокурором не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необоснованными, поскольку статьей 45 ГПК РФ прямо предусмотрено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Реализация права прокурора, предоставленного ему законом (ст. 45 ГПК РФ), не поставлена в соответствии с нормами ГПК РФ в зависимость от вынесения акта, представления, предписания об устранении нарушений закона.
Таким образом, суд полагает возможным производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Целинского района в интересах несовершеннолетних учащихся МОУ Целинская СОШ Номер обезличен к Администрации Целинского района Ростовской области о понуждении МОУ Целинская СОШ Номер обезличен исполнить гигиенические требования к условиям обучения и выделить помещения для медицинского пункта, оборудовав их в соответствии с требованиями СанПин, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья