Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Абутко О.С.
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Лидии Степановны, Дашутиной Ирины Ивановны к Дашутину Владимиру Андреевичу, Сергеевой Лидии Владимировне, Дашутину Максиму Владимировичу о признании права долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями,
УСТАНОВИЛ:
Черкашина Л.С., Дашутина И.И. обратились в суд с иском к Дашутину В.А., Сергеевой Л.В., Дашутину М.В. о признании права долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, указав в исковом заявлении, что Дата обезличена умер ФИО6, который проживал по адресу: ... Целинского района Ростовской области. Наследницей после его смерти является его дочь - Черкашина Л.С., которая в установленные сроки подала заявление в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство. Дата обезличена года умер ФИО5, который также проживал по адресу: ..., Целинского района Ростовской области. Наследницей после его смерти является его дочь - Дашутина И.И., которая в установленные сроки подала заявление в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство. Наследственным имуществом умерших, перешедшим в порядке наследования истцам, являются доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: ... Целинского района, Ростовской области. который был приобретен в собственность в порядке приватизации согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 17 июня 1993 года № 159, постановления Главы администрации Целинского района Ростовской области от 10 декабря 1993 года № 350, что подтверждается регистрационным удостоверением № 2615, выданным 10 декабря 1993 года Целинским БТИ. В приватизации участвовало семь членов их семьи: ФИО6, ФИО5, Черкашина Л.С., Дашутин В.А., Дашутина И.И., Дашутина (в настоящее время зарегистрирована как Сергеева) Л.В., Дашутин М.В. При принятии наследства между всеми собственниками жилого дома и наследниками умерших был заключен договор об определении долей жилого дома, которым доли в праве были признаны равными - в размере 1/7. После получения свидетельств о праве на наследство они обратились в Целинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы с целью регистрации права долевой собственности, однако при проверки правоустанавливающих документов было установлено, что в них имеются разночтения в имени умершего ФИО6 и в отчестве умершего ФИО5. просили признать за ними право долевой собственности по 1/7 доли каждому на домовладение, расположенное по адресу: ростовская область, Целинский район, ... состоящее из жилого дома, общей площадью 139,2 кв. м, в том числе жилой 69,2 кв. м (литер А), пристройки общей площадью 3,7 кв.м (литер а), пристройки площадью 4,3 кв. м (литре а1), хозяйственных построек и сооружений: летней кухни площадью 30,21 кв. м (литер Б), сарая площадью 27,5 кв. м (литер В), сарая площадью 18,0 кв.м (литер Г), навеса без стен (литер Д), сарая площадью 48,9 кв. м (литер Е), навеса (литер Ж), душа (литер И) площадью 3,0 кв.м, уборной (литр У), забора под № 1, ворот металлических под № 2, расположенных на земельном участке площадью 1420 кв.м, категории земель населенных пунктов, предназначенном для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер Номер обезличен.
Определением Целинского районного суда от 2 августа 2010 года в качестве третьего лица по делу привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области.
В судебное заседание истец Черкашина Л.С. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание истец Дашутина И.И. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 2 августа 2010 года истец Дашутина И.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время она и Черкашина Л.С. не могут зарегистрировать в Регистрационной службе право собственности на спорное домовладение, так как в правоустанавливающих документах имеются разночтения в имени умершего Макухина С.Т. и в отчестве умершего Черкашина И.П.
В судебное заседание ответчики Дашутин В.А., Дашутин М.В., Сергеева Л.В. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 17 июня 1993 года № 159, постановления Главы администрации Целинского района Ростовской области от 10 декабря 1993 года № 305, регистрационного удостоверения № 2615 ФИО5, ФИО6, Дашутину В.А., Дашутину М.В., Сергеевой (до регистрации брака была зарегистрирована как Дашутина) Л.В., Черкашиной Л.С., Дашутиной И.И. был передан в собственность домовладение, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: ..., Целинского района, Ростовской области л.д. ...
В судебном заседании установлено, что ФИО6 умер Дата обезличена года, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года Номер обезличен ... Единственной наследницей умершего является его дочь - Черкашина Л.С., получившая Дата обезличена года свидетельство о праве на наследство по закону л.д. ...
Судом также установлено, что ФИО5умер Дата обезличена года, данный факт подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года Номер обезличен ... Дашутина И.И., дочь умершего, является его наследницей по закону, Дата обезличена года ею было получено свидетельство о праве на наследство л.д. ...
Наследственным имуществом умерших, перешедшим в порядке наследования истцам, являются доли вправе собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ..., Целинского района, Ростовской области.
При принятии наследства между всеми собственниками жилого дома и наследниками умерших был заключен договор об определении долей жилого дома, которым доли в праве были признаны равными - в размере 1/7 л.д. ...
В судебном заседании установлено, что после получения свидетельств о праве на наследство по закону, истцы обратились в Регистрационную службу, однако не смогли зарегистрировать право собственности, так как в правоустанавливающих документах на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями имеются разночтения в имени умершего ФИО6, вместо правильного «Стефан» указано «Степан», кроме того, в регистрационном удостоверении отчество ФИО6 указано «Прокофевич», вместо правильного «Трофимович» и в отчестве умершего ФИО5, вместо правильного отчества «Прокопьевич» указано «Прокофьевич».
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствие с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено, что истцы Черкашина Л.С. и Дашутина И.И. не могут зарегистрировать свое право собственности в Регистрационной службе в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями имеются разночтения в имени умершего ФИО6 и в отчестве умершего ФИО5, в связи с чем, истцы не могут в полной мере осуществлять предусмотренные ст. 209 ГК РФ как собственники права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Так как ответчики Дашутин В.А., Сергеева Л.В., Дашутин М.В не оспаривают выданные истцам свидетельства о праве на наследство, договор об определении долей жилого дома, суд считает, что требования Дашутиной И.В. и Черкашиной Л.С. о признании за ними права долевой собственности по 1/7 доли каждому на домовладение, включающее жилой дом с хозяйственными постройками, расположеннное по адресу: ..., Целинского района, Ростовской области на земельном участке площадью 1420 кв.м, законными и обоснованными.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Дашутиной И.И., Черкашиной Л.С., признав за ними право долевой собственности по 1/7 доли каждому на домовладение расположенное по адресу: Ростовская область, Целинский район, ..., состоящее из жилого дома, общей площадью 139,2 кв. м, в том числе жилой 69,2 кв. м (литер А), пристройки общей площадью 3,7 кв.м (литер а), пристройки площадью 4,3 кв. м (литре а1), хозяйственных построек и сооружений: летней кухни площадью 30,21 кв. м (литер Б), сарая площадью 27,5 кв. м (литер В), сарая площадью 18,0 кв.м (литер Г), навеса без стен (литер Д), сарая площадью 48,9 кв. м (литер Е), навеса (литер Ж), душа (литер И) площадью 3,0 кв.м, уборной (литр У), забора под № 1, ворот металлических под № 2, расположенных на земельном участке площадью 1420 кв.м, категории земель населенных пунктов, предназначенном для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер Номер обезличен.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Черкашиной Лидией Степановной, Дата обезличена года рождения, и Дашутиной Ириной Ивановной, Дата обезличена года рождения, право долевой собственности по 1/7 доли каждому на домовладение расположенное по адресу: Ростовская область, Целинский район, ..., состоящее из жилого дома, общей площадью 139,2 кв. м, в том числе жилой 69,2 кв. м (литер А), пристройки общей площадью 3,7 кв.м (литер а), пристройки площадью 4,3 кв. м (литре а1), хозяйственных построек и сооружений: летней кухни площадью 30,21 кв. м (литер Б), сарая площадью 27,5 кв. м (литер В), сарая площадью 18,0 кв.м (литер Г), навеса без стен (литер Д), сарая площадью 48,9 кв. м (литер Е), навеса (литер Ж), душа (литер И) площадью 3,0 кв.м, уборной (литр У), забора под № 1, ворот металлических под № 2, расположенных на земельном участке площадью 1420 кв.м, категории земель населенных пунктов, предназначенном для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2010 года.
Судья: