Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова Сергея Ивановича к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области об индексации ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Портнов С.И. обратился в суд с иском к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области (далее ГУВД по Ростовской области) об индексации ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, указав в исковом заявлении, что 8 сентября 2009 года Целинским районным судом Ростовской области вынесено решение об обязании ГУВД выплачивать в пользу Портнова С.И. с 01 сентября 2009 года в течении всего периода инвалидности ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 4337 рублей 88 копеек. в соответствии с вышеуказанным решением сумма ежемесячных выплат подлежит индексации в соответствии с действующим законодательством. В добровольном порядке ответчик индексацию присужденных сумм не производит. Просил произвести индексацию установленной ранее судом и выплачиваемой ему сумму в возмещение вреда здоровью с 1 января 2010 года, а также взыскать задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 1 января 2010 года по 30 июня 2010 года в сумме 2602 рублей 74 копеек.
В судебном заседании истец Портнов С.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с ГУВД по Ростовской области ежемесячно с 1 июля 2010 года в течении всего периода его инвалидности сумму в возмещение вреда здоровью в размере 4771 рубль 67 копеек с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с ГУВД по Ростовской области в его пользу задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 1 января 2010 года по 30 июля 2010 года в сумме 2602 рублей 74 копеек.
В судебное заседание представитель ответчика ГУВД по Ростовской области не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Учитывая, что от ответчика заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ранее ответчиком было подано заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просили отказать.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Портнова С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Портнов С.И. получил травму при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, на основании постановления военно-врачебной комиссии об ограничении годности к службе, был уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью и отсутствия возможности перемещения по службе на должность в соответствие с которой он может исполнять служебные обязанности с учетом состояния здоровья.
Решением Целинского районного суда Ростовской области от 7 февраля 2002 года с ГУВД по Ростовской области в пользу Портнова С.И. взыскана ежемесячно с 1 января 2002 года сумма в размере 2158 рублей в течении всего периода инвалидности, подлежащая перерасчету в случае изменения размера месячного содержания сотрудников, состоящих на службе.
Решением Целинского районного суда от 8 сентября 2009 года произведен перерасчет ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью. Установлена с 1 января 2009 года ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 4337 рублей 88 копеек.
Ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просил применить коэффициент инфляции 1,1 с 1 января 2010 года с дальнейшей индексацией в соответствии действующим законодательством, определив размер возмещения вреда здоровью в 4 771 рубль 67 копеек, и довзыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 1 января 2010 года по 30 июня 2010 года в размере 2602 рублей 74 копеек.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ).
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.
В соответствии с ФЗ № 31 от 26 апреля 2004 года размеры выплат гражданам ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ, и принятыми на его основе постановлениями Правительства РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2009 года № 1024, Постановления РФ от 2 февраля 2010 года № 36 коэффициент инфляции на 2010 года составляет - 1,1.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с 1 января 2010 года ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью должна составлять 4771 рубля 67 копеек (4 337 рублей 88 копеек х 1,1 = 4 771 рубль 67 копеек).
За период с 1 января 2010 года по 30 июня 2010 года ГУВД по Ростовской области должно было выплатить истцу 28 630 рублей 02 копейки.
Фактически ГУВД по Ростовской области выплатило 26 027 рублей 28 копеек.
В связи с чем, задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 1 января 2010 года по 30 июня 2010 года составила 2602 рубля 74 копеек (28 630 рублей 00 копеек - 26 027 рублей 28 копеек = 2 602 рубля 74 копеек).
Таким образом, исковые требования Портнова С.И. об индексации ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности за период с 1 января 2010 года по 30 июня 2010 года являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ГУВД по Ростовской области государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 208 рублей 21 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Главного управления внутренних дел по Ростовской области в пользу Портнова Сергея Ивановича ежемесячно с 1 июля 2010 года в течении всего периода его инвалидности ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 4771 рубль 67 копеек, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Взыскать с Главного управления внутренних дел по Ростовской области в пользу Портнова Сергея Ивановича задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 1 января 2010 года по 30 июля 2010 года в сумме 2602 рублей 74 копеек.
Взыскать с Главного управления внутренних дел по Ростовской области государственную пошлину в размере 208 рублей 21 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2010 года.
Судья Целинского районного суда
Ростовской области Абутко О.С.