Дело №2-292/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Целина | Дата обезличена года |
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.
рассмотрев исковое заявление Уколова ... к Семенниковой ... о сносе самовольно возведенного индивидуального гаража
Установил:
Уколов А.М. обратился в суд с иском к Семенниковой А.Н. о сносе самовольно возведенного индивидуального гаража.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и Дата обезличена года истец Уколов А.М. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате слушания дела, о чем в деле имеются почтовые уведомления, уважительных причин неявок суду не представил, заявлений об отложении дела от истца не поступало.
В судебные заседания Дата обезличена года ответчик Семенникова А.Н. не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика адвокат Воронина Г.В., действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Уколов А.М., не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление Уколова А.М. о сносе самовольно возведенного индивидуального гаража, без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд разъясняет истцу Уколову А.М., что по предоставлению доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Уколова ... к Семенниковой ... о сносе самовольно возведенного индивидуального гаража, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Уколову А.М., что по предоставлению доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение.
Судья