Дело № 2-405/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Целина Ростовская область Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко ... к ГУ УПФ РФ в Целинском районе об отмене решения ГУ УПФ РФ в Целинском районе об отказе в назначении и выплате пенсии и признании права на получение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Павленко В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Целинском районе об отмене решения ГУ УПФ РФ в Целинском районе об отказе в назначении и выплате пенсии и признании права на получение пенсии, мотивируя с тем, что Дата обезличена года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указывая на то, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал в должности монтажника, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал в качестве газоэлектросварщика, с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Специализированной
межхозяйственной передвижной механизированной колонне «Ростоблколхозстроя». Таким
образом, специальный стаж в должности монтажника составил 16 лет 6 месяцев. Общий
трудовой стаж составил 29 лет 07 месяцев 12 дней. Однако решением ГУ УПФ РФ в Целинском районе от Дата обезличена года протокол Номер обезличен в назначении пенсии отказано на том основании, что у него отсутствует специальный стаж, требуемый для назначения пенсии который, по мнению пенсионного фонда составляет 3 года 1 месяц 13 дней. Считает, что указанные им периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения мне пенсии. Ответчик отказал ему в назначении пенсии, чем нарушил законодательства РФ и его материальные права. Просил признать решение ГУ УПФ РФ в Целинском районе от Дата обезличена протокол Номер обезличен об отказе в назначении пенсии не законным, признать за ним право на получение пенсии в соответствии с подл. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «О трудовых пенсиях в РФ» по достижении 55 лет, обязать ГУ УПФ РФ в Целинском районе произвести начисление и выдачу пенсии
с момента обращения в ГУ УПФ РФ в Целинском районе.
Истец Павленко В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, и пояснил, что проработал в Спецмантаже - 9,5 лет, в ПМК - 8 лет, работал монтажником стальных и железобетонных конструкций, работал как на земле, так и на высоте, возводили коровники по всей области. Работали и летом и зимой, в дождь, жару и холод, жили в вагончиках, удобств никаких не было. У него ухудшилось здоровье, сильные головные боли. Просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Целинском районе Куликова С.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г. л.д. 39), в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
В судебном заседании Дата обезличена года представитель ответчика Куликова С.В., возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в возражении к исковому заявлению, пояснила, что если запись в трудовой книжке была внесена не правильно, то это должно быть подтверждено организацией, или первоначальными документами. Свидетельскими показаниями характер работ не может быть подтвержден. Павленко работал каменщиком и газоэлектросварщиком, периоды этой работы могут быть засчитаны в специальный стаж, но если он докажет, что работал каменщиком постоянно в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке. Павленко В.В. сейчас 57 лет и ему достаточно будет стажа 7 лет 6 месяцев. Просила в иске отказать.
Заслушав истца Павленко В.В., исследовав письменные доказательства, и, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Дата обезличена г. Павленко В.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Целинском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование заявленного требования Павленко В.В. предъявил в ГУ УПФ РФ в Целинском районе свою трудовую книжку, справку от Дата обезличена года, архивную справку о переименовании организации от Дата обезличена года, копию приказа от 1991 года о присвоении ему 5-го разряда монтажника стальных и ж/б конструкций, справку от Дата обезличена года о заработной плате, справку от Дата обезличена года о работе в Целинском СМУ Номер обезличен.
Дата обезличена г. согласно протокола Номер обезличен комиссией УПФ РФ в Целинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение об отсутствии у заявителя Павленко В.В. требуемого специального стажа для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда л.д. 6-8). Данной комиссией были включены в специальный стаж следующие периоды работы Павленко В.В.:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций.
Итого: 3 года 1 месяц 13 дней.
По решению комиссии не были включены в специальный стаж Павленко В.В. периоды работы в следующих должностях:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - монтажник - 2 года 6 месяцев 4 дня:
с Дата обезличена г. по 02,08.1978 г. - монтажник - 6 месяцев 27 дней:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - монтажник - 8 месяцев 8 дней:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - монтажник - 5 месяцев 1 день:
с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. - монтажник - 2 года 11 месяцев 27 дней:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - монтажник - 1 месяц 16 дней:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - каменщик (дополнительное условие: каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад) - 1 год 5 месяцев 10 дней:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - газоэлектросварщик (дополнительное условие: занятый на резке и ручной сварке) - 4 месяца 18 дней, так как отсутствуют документы, которые могут подтвердить требуемые дополнительные условия.
В связи с этим комиссией УПФ РФ в Целинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан был сделан вывод о том, что страховой стаж Павленко В.В. на дату обращения составляет 29 лет 07 месяцев 12 дней, а специальный стаж - 03 года 1 месяц 13 дней, в связи с чем отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Досрочное назначение пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда осуществляется в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Назначение пенсии по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (по периодам работы до 01.01.1992 г.) и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Списком № 2 (1956 г.) Разделом XXIX "Строительство званий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Списком № 2 (1991г.) Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» также предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Постановлением № 25 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.
Истец в судебном заседании утверждал, что в периоды:
с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год он работал в Целинском ПМК Номер обезличен Ростоблколхозстроя монтажником стальных и железобетонных конструкций, с Дата обезличена года по Дата обезличена год он работал в Специализированном ПМК - 4 Ростоблколхозстрое монтажником стальных и железобетонных конструкций.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно:
- копией трудовой книжки Павленко В.В. л.д. 14-24);
- копией приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Павленко В.В. присвоен 5 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций л.д. 11).
Работа истца Павленко В.В. в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций подтверждается также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4, допрошенных в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО6 допрошенный в судебном заседании Дата обезличена года показал, что он работал с 1975 по 1996 год в Целинской ПМК. Был нормировщиком, потом стал инженером. Павленко работал в бригаде монтажников железобетонных конструкций. Павленко работал постоянно в бригаде.
Свидетель ФИО5 допрошенный в судебном заседании Дата обезличена года показал, что он с Павленко В.В. работали вместе в ПМК, он работал с 1980 года, Павленко пришел позже. Павленко В.В. работал монтажником стальных и железобетонных конструкций. Строили коровники, в бригаде было 10 человек. Работали весь год. Строили по всей области. ПМК было создано при ССК и обслуживало весь район.
Свидетель ФИО4 допрошенный в судебном заседании Дата обезличена года показал, что он работал с Павленко В.В. в Ростовском специализированном ПМК. Он работал с 1980 года сварщиком, потом бригадиром. Павленко работал монтажником железобетонных конструкций. Работали на высоте. Работали по всей Ростовской области, иногда выезжали и в другие области.
Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение характера выполняемых работ невозможно по причинам, не зависящим от работника. Кроме того, суд считает показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу, поскольку сами свидетели представили трудовые книжки, подтверждающие факт их работы, в силу чего у суда нет оснований не доверять им.
С учетом всего выше изложенного, суд приходит к выводу о доказанности того, что периоды работы Павленко В.В. с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по 09.10 1979 год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций подлежат включению в специальный стаж, дающий истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как в судебном заседании нашло подтверждение выполнение истцом Павленко В.В. работ по монтажу стальных и железобетонных конструкций, как справками и копиями приказов, так и свидетельскими показаниями, оснований сомневаться в правдивости которых у суда нет.
В связи с этим специальный стаж Павленко В.В. составляет 16 лет 14 дней.
Поскольку в настоящее время истцу исполнилось 57 лет, он имеет специальный стаж 16 лет 14 дней, страховой стаж 29 лет 07 месяцев 12 дней, то суд считает, что он имеет право на получение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, а периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена год, Дата обезличена года по Дата обезличена год, Дата обезличена года по 09.10 1979 год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год, с Дата обезличена года по Дата обезличена год в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций необходимо включить в специальный стаж Павленко В.В.
Таким образом, исковые требования Павленко В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в Целинском районе Ростовской области от Дата обезличена года протокол Номер обезличен об отказе в назначении Павленко ... трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным.
Признать за Павленко ... право на получение пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижении 55 лет.
Обязать ГУ УПФ РФ в Целинском районе Ростовской области назначить Павленко ... пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Целинский райсуд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья