Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Целина Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова ..., Масловского Владимира ... к Масловскому ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Прохоров А.А. и Масловский В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Масловскому А.Г. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что Дата обезличена года умерла ФИО4, являющаяся их матерью. После ее смерти осталось наследство, состоящее из доли в праве в размере 11.2 га на земельный участок площадью 448 000 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: ... Номер обезличен. Наследниками первой очереди после смерти матери являются они и супруг наследодателя Масловский А.Г., который об открывшемся наследстве знает, но отказывается от него в их пользу. Они своевременно обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус ввела их в наследство на денежные вклады и компенсации, но отказала в ведении нас в наследство на вышеуказанную земельную долю в связи с тем, что право собственности на земельную долю у ФИО4 документально не подтверждается, а при таким условиях нотариус не имеет права выдавать свидетельство на право на наследство закону и рекомендовала им обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве в размере
11,2 га на земельный участок площадью на земельный участок площадью 448000 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен. находящийся в составе К(Ф)Х «Юпитер», расположенный по адресу: ... кадастровое поле Номер обезличен.
Истец Прохоров А.А.. в судебном заседании поддержал исковые требования на основании доводов, приведенных в исковом заявлении, уточнил их, просил суд, признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) от доли в размере 11, 2 га (итого размер доли 5,6 га) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного производства общей площадью 448 000 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., кадастровое поле Номер обезличен.
Истец Масловский В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования на основании доводов, приведенных в исковом заявлении, уточнил их, просил суд, признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) от доли в размере 11, 2 га (итого размер доли 5,6 га) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного производства общей площадью 448 000 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., кадастровое поле Номер обезличен.
Ответчик Масловский А.Г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Управление Росреестра по РО в судебное заседание не явилось, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя л.д. 27). В отношении третьего лица Управления Росреестра по РО суд рассматривает дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истцов, ответчика, исследовав письменные доказательства, и, оценив все в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Судом установлено, что ФИО4 согласно Постановления Главы Администрации Целинского района Номер обезличен от Дата обезличена года был предоставлен земельный участок 9,2 га пашни в собственность л.д. 7).
Постановлением Главы Администрации Целинского района Номер обезличен от Дата обезличена года установлен средний размер земельного пая по ТОО «Московское» в размере 12,5 га сельскохозяйственных угодий в том числе 11,27 га пашни с Дата обезличена года л.д. 16).
Дата обезличена года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 15).
Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наследниками имущества умершей ФИО4 по закону 1 очереди являются ее дети - Прохоров А.А. и Масловский В.А., которые обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Дата обезличена года Масловский В.А. и Прохоров А.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Нотариусом Целинского района им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, так как документально право долевой собственности на земельную долю умершего наследодателя не подтверждается, рекомендовано обратиться в суд л.д. 6).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Суд считает, что если гражданин, которому принадлежала доля в праве на земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, не смог свое желание по регистрации прав на землю реализовать, так как по независящим от них причинам был лишен возможности соблюсти все правила по оформлению документов на землю, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, исковые требования Прохорова А.А. и Масловского В.А. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Прохоровым ..., Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., Масловским ..., Дата обезличена года рождения, уроженцем с. ... ..., в порядке наследования право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) от доли в размере 11, 2 га (итого размер доли 5,6 га) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного производства общей площадью 448 000 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ...», кадастровое поле № Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья