ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Целина Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.,
При секретаре Лоскутовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохмянина ... к Вохмяниной ... об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Вохмянин Д.Н. обратился в суд с иском к Вохмяниной М.Х. об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам. Просит освободить от уплаты задолженности по алиментам, взысканных с него по решению мирового судьи судебного участка Номер обезличен Целинского района Ростовской области от Дата обезличена года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года.
В судебное заседание истец Вохмянин Д.Н. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется почтовое уведомление л.д. 25).
Ответчик Вохмянина М.Х. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется почтовое уведомление л.д. 26).
В отношении не явившихся истца и ответчика суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Представитель истца Вохмянина Т.И., действующая по доверенности от Дата обезличена года л.д. 23), и судебный пристав-исполнитель Целинского районного отдела ФССП по РО Лихолетова С.В. в судебном заседании полагались на усмотрение суда при решении вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 4 ГПК РФ дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным подсудны мировому судье. К данной категории относятся и дела, связанные с алиментными обязательствами.
Суд полагает, что исковое заявление Вохмянина Д.Н. об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам в силу требований ст. 23 ч. 1 п. 4 ГПК РФ должно было предъявлено по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен Целинского района Ростовской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Вохмянина Д.Н. к Вохмяниной М.Х. об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен Целинского района Ростовской области.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Вохмянина ... к Вохмяниной ... об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Номер обезличен Целинского района Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Целинский районный суд в течение 10 дней.
Судья