Дело № 2-484/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Целина Ростовской области Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Васину ... о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росторегионгаз» обратилось с иском в суд к Васину А.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав, что ООО «Росторегионгаз» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. Начисление оплаты за газ производится по утвержденным нормативным показателям согласно приказу «О расчетах за природный газ, реализуемый населению Ростовской области в зоне обслуживания участков ООО «Ростоврегионгаз» от Дата обезличена г. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ответчик систематически не производит платежи. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ составила 31 125,36 руб. Работками Егорлыкского участка ООО «Росторврегионгаз» ответчику вручены уведомления от Дата обезличена г., Дата обезличена г. о приостановлении газоснабжения. ООО «Ростоврегионгаз» не имеет возможности отключить домовладение, принадлежащее Васину А.В., от системы газоснабжения, поскольку он чинит препятствия ООО «Ростоврегионгаз». Работы по отключению производит специализированная газораспределительная организация ОАО Зерноградмежрайгаз по заявке ООО «Ростоврегионгаз». Работники ОАО Зерноградмежрайгаз Дата обезличена г. не были допущены Васиным А.В. на территорию для проведения работ по отключению, вследствие чего он продолжает незаконно потреблять газ и увеличивать убытки ООО «Ростоврегионгаз». На основании изложенного истец просил суд обязать абонента Васина А.В. не чинить препятствия ООО «Ростоврегионгаз» в реализации права прекращения поставки газа и взыскании расходов по госпошлине в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Чеботарева О.П., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 12), поддержала исковые требования и пояснила, что с 2004 года ООО «Ростоврегионгаз» занимается поставкой газа каждому абоненту. Абонент обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Васин А.В. систематически с 2005 г. производит оплату в размере 500 рублей. Оплата у него идет по норме, так как счетчика у него нет. Задолженность на Дата обезличена г. ответчика перед истцом за поставленный природный газ составила 31 125,36 руб. Сотрудники ОАО Зерноградмежрайгаза Дата обезличена года не были допущены Васиным А.В. во двор для отключения газа. Если он оплатит задолженность в сумме 31 125,36 коп., то они подключат ему газ. В своих исковых требованиях они руководствуются постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» п. 45, в котором указан целый перечень. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 п. 80 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в котором также указан перечень, в каких случаях исполнитель вправе приостановить предоставление коммунальных услуг после предупреждений. В соответствии с постановлением правительства РФ № 549 проверку потребления газа они должны проводить не менее чем раз в полгода. Просила обязать абонента Васина А.В. не чинить препятствия ООО «Ростоврагионгаз» в реализации права прекращения поставки газа.
Ответчик Васин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что до 2005 года оплачивал за всю площадь. 1/4 часть дома его отец подарил его сыну, другими собственниками дома являются мачеха, сводные брат и сестра. После 2005 года другие собственники жилья закрыли 75% площади дома, он этой площадью не пользуется, пользуется только принадлежащей его сыну 1/4 частью дома. Отец жил в доме до 2009 года, но коммунальные услуги не оплачивал. Согласен оплатить часть задолженности, а остальное пусть платят другие собственники. Просил суд в иске отказать.
Заслушав представителя истца Чеботареву О.П., ответчика Васина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Васин А.В., проживающий по адресу ..., ..., ..., ..., ..., является потребителем природного газа.
Поставка газа производится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162 Правилами поставки газа в РФ, а также иными нормативными актами (ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ).
Согласно п. 34 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 162 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.12.2005 № 738) поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 25 Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» потребители оплачивают поставки газа на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ. Данную возможность следует признать мерой защиты имущественных прав.
Доводы ответчика о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, так как между ним и истцом не заключался договор о поставке газа, суд считает необоснованными, так как согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договорах энергоснабжения (статьи 539-547).
Таким образом, исходя из положений ст. 546 ГК РФ применительно к договорным отношениям по газоснабжению, одним из оснований для прекращения и ограничения подачи газа газоснабжающей организацией без согласия потребителя является нарушение последним сроков оплаты, в этом случае газоснабжающая организация обязана предупреждать абонента о прекращении или ограничении подачи газа и соблюдать установленный нормативными актами порядок прекращения подачи газа.
Судом установлено, что Васин А.В. вместе со своей семье, проживая по вышеуказанному адресу, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за потребление газа.
В связи с этим абоненту Васину А.В. ООО «Ростоврегионгаз» направлял уведомления об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. Согласно первого уведомления от Дата обезличена г. неоплата (неполная оплата) потребленного газа абонента Васина А.В. на Дата обезличена г. составила 30 246 руб. 23 коп. л.д. 7). Согласно второго уведомления от Дата обезличена г. неоплата (неполная оплата) потребленного газа абонента Васина А.В. на Дата обезличена г. составила 31 766 руб. 16 коп. л.д. 8).
Согласно акта о воспрепятствовании абонентом проведению проверки от Дата обезличена года Васин А.В. не разрешил контролеру ООО «Ростоврегионгаз» войти в принадлежащее ему домовладение, чем воспрепятствовал проведению проверки состояния внутридомового газового оборудования л.д. 6).
Доводы Васина А.В. о том, что ответчиками по делу должны являться и другие собственники домовладения, которые должны оплачивать за газ, а не один он, суд считает необоснованными, поскольку предметом спора является не задолженность по оплате за газ, а воспрепятствование представителям ООО «Ростоврегионгаз», являющемуся поставщиком газа, проверки газового оборудования и отключения газа. Кроме того, поскольку Васин А.В. со своей семьей проживает в домовладении по адресу: ..., ..., ..., то он является и потребителем газа, в силу чего именно на нем лежит обязанность по его оплате.
Доводы ответчика о том, что он пользуется лишь частью дома, а остальные комнаты закрыты собственниками дома, в связи с чем Васин А.В. оплачивает лишь 1/4 часть газа, суд считает несостоятельными, поскольку последним не сделана закольцовка труб газопровода именно в тех комнатах, в которых он проживает и расход газа идет на отопление всех комнат.
Выдвигая рассматриваемые исковые требования, истец руководствуется положениями статья 12 ГК РФ, содержащей перечень способов защиты гражданских прав, среди которых указано пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Поскольку право газоснабжающей организации на проведение проверки состояния внутридомового газового оборудования ответчика и применения к нему, как к абоненту, имеющему задолженность по оплате за пользование газом, временных мер воздействия в виде прекращения поставки газа, нарушено действиями абонента Васина А.В., то суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд взыскивает с Васина А.В. в пользу ООО «Ростоврегионгаз» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Васина ... не чинить препятствия ООО «Ростоврегионгаз» в реализации права прекращения поставки газа.
Взыскать с Васина ... в пользу ООО «Ростоврегионгаз» возврат государственный пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья