Дело № 2-501/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Целина Ростовская область Дата обезличена года
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Портновой И.А.,
при секретаре Лоскутовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского сельского поселения к Фендрикову ... о сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кировского сельского поселения обратилась в суд с иском к Фендрикову В.Е. о сносе самовольной постройки, указав, что на территории Кировского сельского поселения, в ..., на северном берегу пруда в 1,5 метрах, от зеркала воды самовольно, без соответствующих разрешений, возведена хозяйственная постройка, владельцем которой является ответчик Фендриков В.Е. Постройка представляет собой деревянный односкатный сарай размером 11,0 м х 5,0 м. Постройка находится в санитарно запущенном состоянии, в непосредственной близости от нее разбросан строительный мусор, произрастает сорная растительность, что является источником загрязнения водоема и что ущемляет интересы жителей .... Данная постройка возведена на незаконном основании. Дата обезличена года ответчику отправлено предписание от Администрации Кировского сельского поселения, где предлагалось самостоятельно снести выше названное строение, что, однако, не было сделано. Дата обезличена года было составлено вторичное предписание, результата не последовало. В результате обследования комиссия пришла к выводу, что возведение вышеуказанного хозстроения, ущемляет интересы жителей ... и ведет к нарушению правил благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов Кировского сельского поселения. Просят обязать Фендрикова В.Е. о сносе самовольной постройки расположенной в ..., за собственный счет, в месячный срок.
В судебном заседании представитель истца Дымова Т.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года л.д. 6), поддержала исковые требования на основании доводов, изложенных в нем, уточнила их, просила обязать Фендрикова В.Е. снести самовольную постройку за собственный счет в двухмесячный срок и добавила, что в 2009 году Администрация Кировского сельского поселения просила снести сараи, на возведение которых разрешение выдавалось в 70-х годах. В настоящее время земля перешла в собственность Кировского поселения и зарегистрирована как пастбище. Просит удовлетворить уточненные исковые требования.
Ответчик Фендриков В.Е. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он уже разобрал сарай, вывести мусор он не может, так как ему мешают чужие сараи.
Заслушав представителя истца Дымову Т.В., ответчика Фендрикова В.Е., изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.
Из содержания ст.ст. 8-9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Фендриков В.Е. самовольно, без разрешения возвел хозяйственную постройку, которая представляет собой деревянный односкатный сарай размером 11,0 м х 5,0 м на земельном участке, являющемся муниципальной собственностью Кировского сельского поселения и переведенном в разряд пашни.
Администрацией Кировского сельского поселения Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года ответчику направлялись предписания, где предлагалось самостоятельно снести вышеназванное строение л.д. 7-9).
Согласно ст. 222 ч. 1 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фендриков В.Е. не является собственником земельного участка, на котором возведен сарай.
Истец, обращаясь в суд с иском о сносе сарая, указывает на то, что она возведена самовольно, без соответствующих разрешений, постройка находится в санитарно запущенном состоянии, в непосредственной близости от нее разбросан строительный мусор, произрастает сорная растительность, что является источником загрязнения водоема и что ущемляет интересы жителей .... Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей л.д. 32-43).
В судебном заседании ответчик Фендриков В.Е. признал исковые требования и пояснил, что в настоящее время он разобрал сарай, но не может подъехать и вывести мусор, так как мешают другие сараи.
В связи с пояснениями ответчика Фендрикова В.Е. представитель истца Дымова Т.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит обязать Фендрикова В.Е. снести самовольную постройку за собственный счет, в двухмесячный срок.
Согласно Устава муниципального образования «Кировское сельское поселение» к вопросам местного значения Кировского сельского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Кировского сельского поселения; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Для удовлетворения заявленных в рамках данной нормы требований необходимо установить, допущены ли со стороны ответчика конкретные действия либо бездействия, повлекшие нарушения законных прав и интересов истца как собственника земельного участка, в чем именно выразилось нарушение прав собственника.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком на земельном участке категории пашни Кировского сельского поселения находится возведенный Фендриковым В.Е. сарай, находящийся в санитарно запущенном состоянии, что не отрицается ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Фендрикова ... снести самовольную постройку, расположенную на северном берегу пруда в 1,5 метрах от зеркала воды ... в двухмесячный срок.
Взыскать с Фендрикова ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Целинский райсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья